Когда ваше творческое направление не совпадает с преобладающим нарративом, вы рискуете быть маркированным и отстранённым. Музыканты, осмеливающиеся исследовать темы за пределами мейнстримного консенсуса, оказываются маргинализированными — не из-за рыночных сил, а из-за культурных воротил.
Джон Ондрейцик, известный своей карьерой в области songwriting, недавно подчеркнул, как творческая свобода всё больше ограничивается социальным давлением и коллективной реакцией. Проблема не нова, но стала более острой: художники самосанкционируются или сталкиваются с публичным отменением. Это отражает более широкие опасения по поводу идеологической конформности, подавляющей разнообразие голосов.
Это предостерегающая история о том, что происходит, когда страх перед социальными последствиями превосходит смелость выражать нестандартные идеи. Будь то в музыке, медиа или любой другой творческой сфере, послание ясно — конформизм стал невысказанным налогом за участие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CompoundPersonality
· 01-07 01:04
Правда? Сейчас творческие люди действительно осмеливаются говорить что угодно? Думаешь, что скажешь, и сразу тебя считают чужаком — эта логика просто потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 01-07 00:59
ngl это реальность, с которой сталкиваются создатели Web3 каждый день... Осмелиться сказать правду — значит сразу получить бан
---
cancel culture уже стала новой цензурой, даже жестче, чем традиционная
---
Поэтому некоторые художники просто ушли в Web3, здесь хотя бы есть немного свободы
---
Вот почему я поддерживаю onchain-креативность... вещи в цепочке не удалишь
---
Мейнстрим уже надоел, а нонконформисты стали настоящим бунтом
---
Хорошо сказано, но... сколько действительно осмелятся сделать?
---
Самоцензура на самом деле страшнее внешнего давления
---
conformity = безопасность, но также = скука до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 01-07 00:52
Вот почему в Web3 всё наоборот свободнее, создатели на блокчейне вообще не подчиняются этим правилам
Короче говоря, это цензурные механизмы централизованных платформ, децентрализация — это выход
Самоцензура — самое страшное, страшнее всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 01-07 00:49
Проще говоря, сейчас чтобы что-то инновационное придумать, нужно смотреть на настроение других, если ты отличаешься, тебя начнут атаковать, web3 — тоже самое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 01-07 00:38
Опять эта история о "цензуре мыслей"... Но если говорить честно, в Web3 гораздо больше свободы, никто не контролирует, что ты поёшь.
Вот почему я больше доверяю децентрализации блокчейна — традиционная музыкальная индустрия давно уже убита.
Любую песню приходится подвергать цензуре, как же тогда жить творцам?
Когда ваше творческое направление не совпадает с преобладающим нарративом, вы рискуете быть маркированным и отстранённым. Музыканты, осмеливающиеся исследовать темы за пределами мейнстримного консенсуса, оказываются маргинализированными — не из-за рыночных сил, а из-за культурных воротил.
Джон Ондрейцик, известный своей карьерой в области songwriting, недавно подчеркнул, как творческая свобода всё больше ограничивается социальным давлением и коллективной реакцией. Проблема не нова, но стала более острой: художники самосанкционируются или сталкиваются с публичным отменением. Это отражает более широкие опасения по поводу идеологической конформности, подавляющей разнообразие голосов.
Это предостерегающая история о том, что происходит, когда страх перед социальными последствиями превосходит смелость выражать нестандартные идеи. Будь то в музыке, медиа или любой другой творческой сфере, послание ясно — конформизм стал невысказанным налогом за участие.