Interessante ponto de vista. O pesquisador sénior de Princeton, Bill Dudley, recentemente afirmou abertamente na mídia: confiar nas stablecoins para aliviar a pressão da dívida dos EUA provavelmente não vai funcionar.
Esta opinião contradiz algumas previsões otimistas anteriores. É importante lembrar que muitas pessoas esperavam que o desenvolvimento das stablecoins pudesse impulsionar o capital privado a entrar no mercado de títulos do governo dos EUA, ajudando assim o governo a reduzir os custos de empréstimo — uma lógica que parece bastante sensata. Mas a realidade costuma ser mais complexa.
Qual é o problema? Por um lado, embora as stablecoins tenham crescido rapidamente, seu tamanho e liquidez ainda são pequenas em comparação com o mercado de títulos do Tesouro dos EUA. Por outro lado, as decisões de investimento dos investidores são influenciadas por múltiplos fatores e não mudam completamente a alocação de ativos em títulos do governo apenas com a introdução de stablecoins.
Isso também serve de lembrete para os profissionais de Web3: embora a inovação em ativos criptográficos seja muito interessante, para mover todo o sistema financeiro ou o panorama macroeconômico, é preciso um envolvimento de mercado mais profundo e reconhecimento institucional, algo que não acontece da noite para o dia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-09 14:16
哈,又来一个浇冷水的...不过Bill Dudley essa frase realmente acertou na mosca
Stablecoins realmente não são assim tão incríveis, a escala é muito diferente
Sonho, querer mudar o panorama financeiro apenas com crypto? Primeiro é preciso resolver a questão do sistema
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-09 08:57
lol bill dudley finalmente disse o que todos já sabíamos... as stablecoins não são balas de prata, pelo meu análise a diferença de capitalização de mercado sozinha torna isso matematicamente insustentável, estatisticamente falando
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-07 01:46
Mais uma vez, sempre a pensar que alguma coisa pode mudar o mundo... Acordem, pessoal
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-07 01:45
Mais uma vez essa teoria, stablecoins salvando os títulos do Tesouro dos EUA? Haha, a escala é muito diferente, no fundo ainda é uma gota no oceano
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-07 01:41
Hah, mais um grande nome a lançar água fria, a ideia de que as stablecoins podem salvar os títulos do Tesouro dos EUA é realmente excessivamente otimista
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-07 01:39
Haha, se não funciona, não funciona mesmo, já disse que stablecoins não podem salvar o espetáculo dos títulos do Tesouro dos EUA
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 01-07 01:26
Mais uma história para cortar os lucros? Stablecoins salvam os títulos do Tesouro dos EUA, essa lógica já foi desmascarada por mim há muito tempo
Interessante ponto de vista. O pesquisador sénior de Princeton, Bill Dudley, recentemente afirmou abertamente na mídia: confiar nas stablecoins para aliviar a pressão da dívida dos EUA provavelmente não vai funcionar.
Esta opinião contradiz algumas previsões otimistas anteriores. É importante lembrar que muitas pessoas esperavam que o desenvolvimento das stablecoins pudesse impulsionar o capital privado a entrar no mercado de títulos do governo dos EUA, ajudando assim o governo a reduzir os custos de empréstimo — uma lógica que parece bastante sensata. Mas a realidade costuma ser mais complexa.
Qual é o problema? Por um lado, embora as stablecoins tenham crescido rapidamente, seu tamanho e liquidez ainda são pequenas em comparação com o mercado de títulos do Tesouro dos EUA. Por outro lado, as decisões de investimento dos investidores são influenciadas por múltiplos fatores e não mudam completamente a alocação de ativos em títulos do governo apenas com a introdução de stablecoins.
Isso também serve de lembrete para os profissionais de Web3: embora a inovação em ativos criptográficos seja muito interessante, para mover todo o sistema financeiro ou o panorama macroeconômico, é preciso um envolvimento de mercado mais profundo e reconhecimento institucional, algo que não acontece da noite para o dia.