Ces derniers temps, il y a eu un contraste marqué dans la façon dont différents projets ont géré leurs lancements de tokens. Alors que plusieurs initiatives ont rencontré de grandes difficultés lors de leurs phases ICO — chacune confrontée à ses propres défis — une équipe a réussi quelque chose d'assez impressionnant : dépasser leur plafond de financement de 2,5M et lever 10M à la place.

Qu'explique cet écart ? La différence réside souvent dans les fondamentaux. Les projets qui maintiennent la transparence, tiennent leurs promesses et instaurent une confiance authentique au sein de la communauté ont tendance à obtenir des résultats complètement différents de ceux qui coupent les coins ou font des promesses excessives.

La conclusion n'est pas compliquée : une exécution authentique l'emporte toujours sur le battage médiatique. Si vous évaluez des tokens et des projets, la réputation compte plus que ce que la plupart des gens pensent. Les équipes qui tiennent réellement leurs engagements ne se contentent pas de survivre — elles prospèrent.