2026-01-07 02:01:27

Happy-Sci a connu quelques jours de volatilité, de nombreux participants précoces ont quitté leurs positions à des niveaux élevés, et même les adresses en tête du classement des détentions ont réduit leurs positions dans cette période de fluctuation. Cependant, le prix s’est finalement stabilisé au-dessus de 1M. D’après les données on-chain, des fonds continuent d’être engagés pour absorber cette pression de vente, ce qui peut en réalité indiquer certains phénomènes.

En ce qui concerne les attributs du projet, Happy-Sci n’est pas un simple mode de jeu PVP. En observant les flux de capitaux récents, il apparaît qu’il y a une accumulation continue par des acteurs institutionnels, ce qui confirme que le projet est effectivement soutenu par des investisseurs confiants. Bien sûr, de nombreux participants ont également réalisé des profits allant de quelques centaines à plusieurs milliers de USDT grâce à des opérations de swing trading, ces gains étant déjà une bonne rentabilité pour eux.

Mais il y a un phénomène intéressant : le profit que chacun peut réaliser dans l’investissement est finalement limité par son propre niveau de compréhension. Ceux qui choisissent de sortir maintenant pourraient avoir une perspective différente sur leurs décisions à l’avenir. Le marché des cryptomonnaies est ainsi : opportunités et risques coexistent souvent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBard

· 01-09 23:28

Les vendeurs à découvert doivent maintenant se sentir mal, les institutions continuent à accumuler discrètement.

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-07 18:42

Les institutions accumulent, les early adopters s'en vont, cette vague montre vraiment qui maîtrise --- Quelques milliers de profits et on ouvre le champagne, la vision est trop limitée, mon frère --- La connaissance détermine le rendement, cette phrase est parfaite --- Les joueurs compulsifs quittent le marché, mais les gros investisseurs renforcent leur position, la différence est évidente --- 1M a tenu la position clé, il y a encore du potentiel derrière --- Un mouvement de quelques milliers de dollars, c'est agréable, mais on risque de manquer plusieurs fois plus de croissance --- Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de PVP que c'est attractif, c'est le suivi des institutions qui est un vrai signal --- Ceux qui sortent maintenant doivent regretter amèrement en regardant le marché --- Les données on-chain, c'est quelque chose d'honnête --- La différence de connaissance, c'est la différence de richesse, cette phrase est sans faille --- Ceux qui ont quitté tôt, attendre un peu et regarder pourrait raconter une autre histoire

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-07 02:30

Je vais le dire, ceux qui ont fui à des niveaux élevés... ils vont forcément regretter plus tard. Les institutions en train de construire leur position, tu ne l'as pas vu ? Il est normal que 1M ne tienne pas. La connaissance détermine le rendement, c'est tellement vrai. Certaines personnes gagnent quelques milliers de yuans et pensent pouvoir se retirer complètement, mais elles manquent la grande tendance. La panique des premiers investisseurs est en fait une excellente occasion d'entrer en position, je suis optimiste pour cette vague. Une telle forte absorption au fond indique que les gros investisseurs n'ont pas encore tout mangé. Si Happy-Sci peut vraiment franchir la barre, ceux qui ont acheté au plus bas seront ravis. Mais pour revenir à la question, ce projet est-il vraiment fiable ? L'entrée des institutions ne garantit pas forcément une hausse. Gagner quelques milliers de yuans sur un mouvement, franchement, c'est encore un petit plan. Les données sur la chaîne montrent qu'il y a quelque chose, mais ne te laisse pas berner par les faux mouvements des institutions.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-07 02:22

Encore cette même argumentation, tu te contentes d'être fier dès que tu dépasses 1M ? Moi, je pense que la majorité des gros investisseurs qui fuient cette fois ont sûrement compris quelque chose Gagner quelques milliers de dollars et se précipiter pour partir, leur vision est encore trop limitée Les institutions accumulent ? Euh... il faut voir comment elles sortent, sinon ce sera encore une histoire de pigeons En parlant de niveau de connaissance, c'est en fait juste de la colère refoulée Jusqu'à quand cette prix pourra-t-il tenir ? On va voir

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 01-07 02:19

Les vendeurs précoces le regrettent tous, qui peut voir à travers le fait que les institutions prennent le relais ? --- La connaissance détermine le rendement, c’est tellement vrai, je suis justement cette victime qui a vendu trop tôt. --- Quand quelqu’un construit une position au fond, c’est un signal, voyons qui peut tenir le coup. --- Ceux qui gagnent quelques milliers lors d’un mouvement ont déjà gagné, ne soyez pas trop avide. --- Se stabiliser à 1M est un signal de force, le vrai spectacle ne fait que commencer. --- Il est tout à fait normal de sortir à un niveau élevé en début de cycle, protéger le capital, c’est déjà réussir. --- Les institutions continuent à accumuler, et vous vous inquiétez encore des hausses et des baisses ? La perspective est trop différente. --- C’est pour ça que 99% des gens ne peuvent pas faire de gros gains, le plafond de la connaissance est là.

Voir l'originalRépondre0

SillyWhale

· 01-07 02:19

Les gros investisseurs sont vraiment en train de prendre le relais, c'est ça le vrai enjeu --- Ceux qui ont monté à bord au début sont partis, mais les institutions continuent à accumuler discrètement, c'est là que la différence se creuse --- La différence de connaissance, c'est la différence de richesse, il semble que je doive approfondir mes connaissances --- Atteindre 1M stable n'est pas une coïncidence, il y a sûrement quelqu'un qui accumule en secret --- Ceux qui ont réalisé quelques milliers de gains sur des mouvements de marché vont regretter, je parie --- Ceux qui tiennent le coup dans cette vague gagneront, tout dépend de leur profondeur de compréhension --- Les premiers participants qui ont quitté le marché doivent maintenant regretter amèrement --- L'accumulation par les institutions = une histoire à raconter, je continue à regarder la suite

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-07 02:10

Les institutions accumulent, les petits investisseurs coupent leurs pertes, c'est toujours la même vieille routine --- Si la résistance à 1M tient, cela signifie que quelqu'un soutient le marché, sinon il aurait déjà craqué --- La connaissance détermine le rendement, cette phrase est vraiment percutante. J'étais justement ce naïf qui a vendu trop tôt --- Gagner quelques milliers sur un mouvement et partir, c'est trop petit comme vision, mon frère --- Les données on-chain peuvent-elles tromper ? Il faut bien comprendre si la pression de vente se maintient --- Les personnes qui sortent du marché après trois mois regrettent, c'est une opération courante, c'est comme ça sur le marché crypto --- Le vrai "cutting the leek" c'est le PVP pur, ce projet semble différent --- Accumulation par les institutions + panique des petits investisseurs = signal de fondation classique, cette fois-ci, c'est différent ? --- Les profits réalisés sont tous faux, il faut surtout voir jusqu'à quand on peut les encaisser

Voir l'originalRépondre0