2026-01-07 02:25:14

朋友前天問我 одне питання: "Чи існує в криптосфері спосіб стабільно заробляти, не постійно слідкуючи за графіками?" Я не довго думаючи відповів йому правду: багато людей втрачають все не через неправильний вибір монет, а тому, що зовсім не розуміють, як правильно використовувати інструмент "кредитування".

Звучить трохи загадково, але насправді логіка дуже проста. Давайте розберемо це.

Припустимо, у вас є BTC (або будь-який цінний актив). Ви його заставляєте у Lista DAO і позичаєте стабільну валюту USD1. Вартість позики становить всього 1% на рік. Потім ці USD1 вкладаєте у фінансовий продукт на провідній біржі, де річна доходність може досягати близько 20%.

Простий підрахунок: 20% доходу мінус 1% вартість позики — ваш чистий прибуток становить 19%.

Переведемо у реальні гроші: заставляючи актив на суму 10 000 USD у BTC, ви можете позичити приблизно 8 000 USD у USD1. Це 8 000 USD, вкладених у фінансовий продукт на рік, принесе 15 200 USD доходу. Весь цей час ваш BTC залишається у гаманці, він зростає у ціні — ви заробляєте, зменшується — це ваш актив, додаткових ризиків майже немає.

Але є ще більш круті способи. Якщо ви заставляєте не звичайний актив, а, наприклад, PT-USDe — актив, що сам по собі приносить дохід, — тоді стає цікаво:

Ваш заставний актив сам по собі генерує дохід (перший рівень доходу). Позичаєні USD1 вкладаєте у фінансовий продукт із 20% доходу (другий рівень). А 1% вартість позики — це майже ігнорується (третій рівень — зменшення витрат).

Саме тому цю стратегію називають "одна риба — три зайці".

Але в реальності що відбувається? Більшість людей все ще займаються аналізом технічних моделей на графіках, ганяються за новими малими монетами, ускладнюючи просту арбітражну стратегію, і в підсумку втрачають гроші.

Я бачив багато людей, які тримають по сім-вісім основних монет, ночами не сплять, нервують, під кінець року підраховують — і виявляється, що в мінусі. А якщо правильно використати ті ж активи — результат може бути зовсім іншим.

Це не означає, що технічний аналіз не важливий, але — якщо у вас немає особливого таланту до трейдингу, краще не ганятися за нереальними швидкими прибутками, а розумніше розподілити свої активи. Нехай гроші працюють на вас, а не ви — на гроші.

В кінці кінців, справжня логіка заробітку у криптосфері іноді ховається саме у цих ігнорованих деталях.

BTC0,54%

LISTA-0,12%

USD1-0,06%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

24 лайків

Нагородити
24
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ThreeHornBlasts

· 01-08 23:12

Звучить досить надійно, але за умови, що у вас є стартовий капітал, інакше з десятью тисячами доларів гратися не варто --- Один рибалка — три страви, добре, але головне — знайти стабільний фінансовий продукт, зараз ці платформи справді не надійні, потрібно бути обережним --- Я просто хочу спитати, а що робити, якщо платформа позик зникне? Як врахувати цей ризик --- Нарешті хтось сказав, що щоденне моніторинг ринку — це справжній дурень, а ті, хто не сплять добре, заробляють більше --- Ця логіка бездоганна, просто не врахували ризик знецінення стабільних монет --- Трохи збуджений, але все ще боюся, що мій розум недостатньо розуміє ці стратегії, і тоді можна ще більше програти --- Чи справді Lista має такий низький вартість позики — всього 1%? Треба подивитися на реальні умови, здається, що це просто обман --- У мене дійсно є люди, які так грають, і це набагато комфортніше, ніж щодня слідкувати за ринком --- Головне — одне речення: вміти користуватися інструментами і безглуздо експериментувати — це різні речі

Переглянути оригіналвідповісти на0

Frontrunner