Останнім часом у спільноті виникло багато обговорень навколо адреси короткого продажу, що починається з 0x7ae4, на платформі Hyperliquid. Деякі побоюються, що за цим може стояти проблема централізованого контролю.
Щодо цього питання, офіційна команда Hyperliquid надала пояснення. За словами команди, ця спірна адреса фактично належить колишньому співробітнику, який покинув компанію у першому кварталі 2024 року. Публікація цієї інформації про особу частково спрямована на відповідь на запити спільноти щодо прозорості.
Ця ситуація відображає цікаву тенденцію — із посиленням конкуренції між біржами зростає увага користувачів до відстеження дій на блокчейні та управління проектами. Питання про те, хто здійснює короткі продажі, і особу, що стоїть за позиціями, поступово перетворюються з вузькоспеціальних обговорень у гарячі теми спільноти.
Для Hyperliquid активне прояснення таких сумнівів свідчить про те, що команда проекту також усвідомлює важливість прозорості. Звичайно, залишається питання, як знайти баланс між захистом особистої приватності та задоволенням прав спільноти на інформацію — це питання, яке ще потрібно досліджувати у всій галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-7b078580
· 01-08 16:00
Дані показують, що звільнені співробітники все ще виводять ліквідність, ця логіка трохи незрозуміла... Почекаємо подальшого руху адрес, за годинною статистикою можна побачити ознаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-07 13:18
Колишній співробітник адреса? Тепер спокійно, ха-ха
Колишній співробітник давно вже не має доступу, чого боятися
Прозорість — це легко сказати, важко зробити насправді
Знову колишній співробітник, чи потрібно кожного разу використовувати цю відмовку
Hyperliquid цього разу активно прояснив свою позицію, це краще, ніж перекладати відповідальність
Друзі з ланцюга дійсно дуже добре копають, нічого не вдається сховати
Зачекайте, ця адреса ще активна? Якщо після звільнення ще щось робите…
Проблеми централізації ніколи не можна подолати, крім як через повне управління на всьому ланцюгу, інакше важко переконати всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-07 08:10
Колишній співробітник? Тоді перед звільненням, мабуть, все вже було закладено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-07 03:02
Колишній співробітник все ще коротить після звільнення? Це логіка трохи нелогічна
Та бросьте, вже 2024 рік, а все ще використовують "колишнього співробітника" як виправдання, хто в це повірить
Діяльність Hyperliquid — це просто спроба закрити рота, без щирості
Прозорість? Посміховисько, як тільки йдеться про гроші, ніхто не буде справді прозорим
Чи ця адреса ще активна? Просто говорити про особу без сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 01-07 02:58
лол, тож вони просто викривають свого колишнього працівника, щоб заспокоїти натовп? це один із способів боротися з фудом, мабуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 01-07 02:58
А знову колишній співробітник щось робить? Але принаймні вони сміють виступити, на відміну від деяких проектів
---
Чекайте, вже у Q1 звільнилися? Тоді хто зараз керує?
---
Ха-ха, вимоги до прозорості, кажучи красиво
---
Відстеження в блокчейні стає все більш конкурентним, у майбутньому не буде приватності
---
Відчувається, що тут щось не так, чому саме довіряти офіційним заявам
---
Ця операція — це бал, активне руйнування застою набагато краще, ніж її виявлення
---
Приватність і прозорість — ця суперечність ніколи не розв’яжеться...
---
Колишній співробітник ще так довго може грати на пониження? Технічна команда має задуматися
---
Чому взагалі нам, спільноті, потрібно розслідувати такі речі? Хіба не повинні проектні команди самі перевіряти?
---
Нудно, я давно здогадувався, що це внутрішні люди
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-07 02:47
前 співробітник звільнився і все ще коротить? Це має бути дуже злість, ха-ха
---
Знову прозорість і конфіденційність, важко знайти баланс, справді незручно
---
0x7ae4 цей чувак зараз як? Все ще шалено коротить?
---
Говорячи чесно, боїться бути розкритим, в наші часи ніхто не може сховатися від блокчейн-детективів
---
Після звільнення ще може контролювати таку кількість позицій? Це трохи дивно
---
Я все одно не вірю у твердження "колишнього співробітника", деталі ж
---
Лише коли з'являється популярність, пояснюють, чому раніше не говорили самі?
---
Прозорість у галузі стає все більш конкурентною, потрібно йти в ногу з часом, друзі
---
Цей чувак зараз, мабуть, дуже незручно, вся мережа знає його адресу
---
Зачекайте, справді підтвердили звільнення? Або просто придумали причину, щоб обдурити спільноту
Останнім часом у спільноті виникло багато обговорень навколо адреси короткого продажу, що починається з 0x7ae4, на платформі Hyperliquid. Деякі побоюються, що за цим може стояти проблема централізованого контролю.
Щодо цього питання, офіційна команда Hyperliquid надала пояснення. За словами команди, ця спірна адреса фактично належить колишньому співробітнику, який покинув компанію у першому кварталі 2024 року. Публікація цієї інформації про особу частково спрямована на відповідь на запити спільноти щодо прозорості.
Ця ситуація відображає цікаву тенденцію — із посиленням конкуренції між біржами зростає увага користувачів до відстеження дій на блокчейні та управління проектами. Питання про те, хто здійснює короткі продажі, і особу, що стоїть за позиціями, поступово перетворюються з вузькоспеціальних обговорень у гарячі теми спільноти.
Для Hyperliquid активне прояснення таких сумнівів свідчить про те, що команда проекту також усвідомлює важливість прозорості. Звичайно, залишається питання, як знайти баланс між захистом особистої приватності та задоволенням прав спільноти на інформацію — це питання, яке ще потрібно досліджувати у всій галузі.