【CriptoMundo】La semana pasada, los congresistas de Estados Unidos volvieron a plantear ideas sobre la legislación del mercado de criptomonedas. Un proyecto de ley que llevaba mucho tiempo en espera ha sido nuevamente puesto sobre la mesa de negociaciones, siendo la cláusula más controvertida aquella que otorga poderes al Departamento del Tesoro.
Esta cláusula permite que el Departamento del Tesoro, en conjunto con la SEC, la CFTC y la Reserva Federal, incluya directamente ciertos protocolos DeFi en una “lista restringida”, lo que impide a los usuarios estadounidenses acceder a estas plataformas. A simple vista, parece una medida para la seguridad nacional, pero los opositores han estallado en protestas — argumentan que esto equivale a que el Departamento del Tesoro, sin seguir los procedimientos adecuados, obtenga poderes de sanción de nivel extremo. Una vez en la lista, individuos y entidades en EE. UU. quedan prohibidos de interactuar con estos protocolos.
El proyecto de ley requiere la presentación anual de informes sobre riesgos DeFi y evaluaciones de descentralización, pero el problema es que aún no se han definido los estándares de evaluación. Muchos citan casos como Tornado Cash para temer que estos poderes puedan ser mal utilizados, causando daños a infraestructuras neutrales e inocentes usuarios, incluso desarrolladores de código abierto podrían verse afectados.
Lo interesante es que los dos partidos tienen posturas bastante diferentes en este tema. Los republicanos quieren relajar las restricciones y fomentar la innovación, mientras que los demócratas buscan endurecer las medidas contra actividades financieras ilegales e incluso responsabilizar a los desarrolladores. La superposición de estos poderes y la falta de controles han generado preocupación en todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonBoi42
· hace7h
¿Otra vez con este argumento? El Ministerio de Finanzas básicamente solo quiere un control remoto, y Tornado Cash es un ejemplo vivo de ello.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace19h
Esto es un típico signo de riesgo sistémico, una vez que el umbral de control de riesgos se rompe por políticas, las fichas de dominó no podrán detenerse.
La historia de Tornado Cash aún no se ha calmado, y ahora vienen con esto... ¿Se estableció un estándar y directamente se incluyó en la lista? ¿No es esto una liquidación encubierta?
Las acciones del Ministerio de Finanzas realmente están elevando la tasa de préstamo en todo el ecosistema, y nadie podrá escapar de ello.
Hablando de esto, ¿realmente aprobaron esta cláusula? ¿El factor de salud todavía se puede consultar en DeFi de EE. UU.?
Se puede prever el ritmo de liquidaciones en cadena... una vez que el sentimiento del mercado colapse, la volatilidad se disparará, y eso será una pesadilla para los precios de liquidación.
¿Saltarse los procedimientos adecuados para imponer sanciones? Esa lógica es realmente absurda... ¿Y la descentralización prometida?
Parece que otra vez comenzarán a filtrar objetivos, esta parte del control de riesgos realmente se ha convertido en una cuchilla.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 01-07 17:09
¿Otra vez con este asunto? El Ministerio de Finanzas dice que es una gestión de riesgos, pero en realidad quieren usurpar DeFi. Sin criterios de evaluación establecidos, ¿cómo van a crear una lista? ...¿No fue suficiente la lección de la vez pasada con Tornado?
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 01-07 17:07
¿Otra vez con este argumento? El Ministerio de Finanzas prohíbe directamente los protocolos DeFi, ¿no es esto claramente promover la centralización?
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 01-07 17:06
¿Otra vez con este argumento? El Ministerio de Finanzas, en realidad, solo quiere tener el control absoluto, ¿no aprendieron la lección con Tornado Cash la última vez?
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-07 17:05
Otra vez una jugada de "por seguridad", en realidad lo que quieren es poner el poder centralizado sobre DeFi
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 01-07 17:01
¿Otra vez con esta historia? El Ministerio de Finanzas quiere bloquear directamente DeFi, en realidad es una expansión de poder disfrazada de seguridad...
Tornado Cash aún no ha terminado, y ahora aparece esta "lista restringida", parece que realmente hay que estar atentos.
Esta gente ni siquiera ha entendido los criterios de evaluación y ya quieren ejercer su poder, es absurdo...
El poder a nivel de sanción suena bien, pero en realidad solo quieren apretar nuestra garganta, están un poco desesperados.
¿Debido proceso? Creo que al Ministerio de Finanzas realmente no le importa, en cualquier caso, es más fácil de intimidar a los usuarios estadounidenses.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 01-07 16:52
El método del Ministerio de Finanzas es realmente absurdo, sanciones directas sin seguir el procedimiento, todavía no ha terminado lo de Tornado Cash y ya vienen con esto, parece que DeFi va a ser destruido.
El Congreso de EE. UU. reinicia la ley de regulación DeFi: vuelve a generar controversia sobre el alcance de los poderes del Departamento del Tesoro
【CriptoMundo】La semana pasada, los congresistas de Estados Unidos volvieron a plantear ideas sobre la legislación del mercado de criptomonedas. Un proyecto de ley que llevaba mucho tiempo en espera ha sido nuevamente puesto sobre la mesa de negociaciones, siendo la cláusula más controvertida aquella que otorga poderes al Departamento del Tesoro.
Esta cláusula permite que el Departamento del Tesoro, en conjunto con la SEC, la CFTC y la Reserva Federal, incluya directamente ciertos protocolos DeFi en una “lista restringida”, lo que impide a los usuarios estadounidenses acceder a estas plataformas. A simple vista, parece una medida para la seguridad nacional, pero los opositores han estallado en protestas — argumentan que esto equivale a que el Departamento del Tesoro, sin seguir los procedimientos adecuados, obtenga poderes de sanción de nivel extremo. Una vez en la lista, individuos y entidades en EE. UU. quedan prohibidos de interactuar con estos protocolos.
El proyecto de ley requiere la presentación anual de informes sobre riesgos DeFi y evaluaciones de descentralización, pero el problema es que aún no se han definido los estándares de evaluación. Muchos citan casos como Tornado Cash para temer que estos poderes puedan ser mal utilizados, causando daños a infraestructuras neutrales e inocentes usuarios, incluso desarrolladores de código abierto podrían verse afectados.
Lo interesante es que los dos partidos tienen posturas bastante diferentes en este tema. Los republicanos quieren relajar las restricciones y fomentar la innovación, mientras que los demócratas buscan endurecer las medidas contra actividades financieras ilegales e incluso responsabilizar a los desarrolladores. La superposición de estos poderes y la falta de controles han generado preocupación en todo el ecosistema.