2026-01-07 17:37:26

Patrick James, pendiri First Brands Group, sedang menyoroti Jefferies Financial Group karena diduga menolak merilis dokumen penting. Menurut James, materi yang disembunyikan ini berisi bukti yang akan secara langsung bertentangan dengan tuduhan penipuan Jefferies terhadapnya. Sengketa ini berpusat pada apa yang James anggap sebagai pengungkapan selektif—menyimpan dokumen secara pribadi yang bisa menantang narasi perusahaan keuangan tersebut. Bentrokan dokumen semacam ini semakin umum terjadi dalam sengketa keuangan berisiko tinggi, di mana kedua belah pihak bertarung tentang apa yang akan diungkapkan dan apa yang akan disembunyikan. Pertanyaannya sekarang adalah apakah James dapat memaksa Jefferies untuk memproduksi bukti yang dia klaim akan membersihkan namanya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

JustAnotherWallet

· 13jam yang lalu

Ini adalah perang dokumen yang khas, siapa yang menguasai hak bicara dia yang menang Patrick memang benar-benar terjebak di tengah, tapi aku cuma pengen tahu kenapa lembaga besar ini selalu bisa membuat prosesnya begitu rumit... Hal di dunia keuangan ini benar-benar gila, pengungkapan selektif pada dasarnya adalah "Aku hanya menunjukkan yang menguntungkan aku"

Lihat AsliBalas0

GasWhisperer

· 01-07 18:07

ngl, ini terasa seperti menyaksikan kemacetan mempool tetapi untuk dokumen hukum... kedua belah pihak menimbun data seolah-olah itu adalah properti blockchain yang langka. analisis teori permainan klasik – siapa yang akan berkedip terlebih dahulu? 🤔 jefferies bermain permainan opacity dengan sangat keras saat ini

Lihat AsliBalas0

MainnetDelayedAgain

· 01-07 18:04

Menurut database, berapa kali lagi "Kasus Hilangnya Berkas" ini ditunda pengungkapannya? Bagaimanapun, saya tidak ingat. James mengatakan ada bukti yang bisa membalikkan keadaan, tetapi Jefferies tidak mau mengeluarkannya. Pola ini bisa masuk ke dalam rekor Guinness.

Lihat AsliBalas0

DancingCandles

· 01-07 17:57

Penyebaran selektif ini... sungguh menjijikkan --- Institusi besar seperti ini? Hanya memikirkan untuk menekan hal-hal yang tidak menguntungkan mereka --- Tunggu saja, apakah perang dokumen ini benar-benar bisa membalikkan keadaan... --- Bro James harus berjuang keras untuk menang, sekadar berteriak tidak cukup --- Begitu proses hukum dimulai, siapa yang memiliki dokumen lebih banyak, dia yang akan berbicara --- Lucu banget, kedua belah pihak bermain perang informasi, bagaimanapun orang biasa tidak bisa melihat kebenarannya --- Inilah sebabnya saya tidak percaya pada lembaga keuangan, taktik menyembunyikan dokumen ini terlalu kotor --- Jika paksaan pengungkapan benar-benar bisa dilaksanakan, kemungkinan besar komunitas crypto akan bergolak --- Begitulah... Jika James benar-benar memiliki dokumen yang yakin, pasti sudah dipublikasikan sejak lama --- Penyebaran selektif hanyalah versi yang dipoles dari "Saya tidak mengatakan apa-apa"

Lihat AsliBalas0

OnChain_Detective

· 01-07 17:54

Pengungkapan selektif mencerminkan pola penutupan klasik... biarkan saya ambil data tentang ini. Jefferies bermain sebagai penjaga gerbang dengan dokumen? tidak, itu adalah tanda bahaya yang jelas jujur. indikator risiko tinggi di sana—ketika institusi menolak transparansi, secara statistik, tanda-tanda rugpull akan mengikuti. selalu lakukan riset sendiri (DYOR) tetapi ini mencurigakan dan terkoordinasi.

Lihat AsliBalas0

BuyHighSellLow

· 01-07 17:50

Ini adalah contoh klasik dari file black eat black, siapa yang menguasai kekuasaan bicara sesuai keinginan Tunggu, jika teman ini benar-benar memiliki bukti, mengapa tidak langsung dipublikasikan? Langkah Jefferies ini bisa dibilang cerdas, bermain dengan pengungkapan selektif... CeFi pun pakai pola ini human tidak mempublikasikan dokumen juga cukup aneh... mungkin kedua belah pihak punya niat buruk law firm sudah kenyang dan tidak punya pekerjaan lain, perang semacam ini tidak akan pernah berakhir Saya hanya ingin tahu siapa yang akhirnya kalah dan siapa yang menang... bertaruh 5 dolar pun pengadilan tetap tidak berguna Investor ritel kali ini benar-benar menderita, lembaga besar sembarangan melempar dokumen, kasus selesai Jelas, uang adalah kekuasaan, tanpa uang pun salah jika melawan Melihat situasi ini, Patrick harus mengeluarkan uang untuk menyewa pengacara terbaik... Rasa-rasanya kedua belah pihak sedang berperang dalam perang informasi, orang biasa sama sekali tidak bisa melihat kebenaran Bagaimanapun, saya tidak percaya dengan narasi resmi dari big finance, terlalu banyak hal aneh di dalamnya

Lihat AsliBalas0

AmateurDAOWatcher

· 01-07 17:49

Ini pola siapa yang tidak paham, menyembunyikan bukti justru menunjukkan rasa bersalah Perang dokumen, kedua belah pihak ingin mengendalikan narasi Eh, apakah Patrick bisa membalikkan keadaan? Rasanya masih menggantung Lembaga keuangan besar memang bermain dengan cara ini, dokumen sebagai senjata Kalau menurut saya, yang harus diungkapkan ya diungkapkan, bersembunyi dan menghindar malah makin aneh Pertempuran semacam ini biasanya siapa yang punya lebih banyak chip di tangan yang menang Operasi Jefferies memang tidak bisa bertahan lama Patrick malah berani melawan, apa yang dipertaruhkannya? Geger dokumen ini kembali lagi, dunia keuangan setiap hari menghadapi pola yang sama

Lihat AsliBalas0

TradFiRefugee

· 01-07 17:47

Sini muncul lagi permainan sembunyi-sembunyian dokumen...trik ini terlalu sering terlihat di Wall Street --- Cara Jefferies ini benar-benar jelas, menahan dokumen sama dengan menguasai narasi --- Bukti asli semuanya ada di materi yang tidak ingin dipublikasikan, ironis bukan --- Patrick harus membuat kasus ini menjadi besar, kalau tidak selamanya tidak bisa bangkit --- Perang dokumen adalah tentang siapa tim pengacara yang lebih garang, yang punya banyak uang bisa menang --- Ini adalah DNA keuangan tradisional...politik yang tidak terlihat dan tidak tersentuh --- Menahan dokumen=bersalah, tidak ada yang bagus untuk diperdebatkan

Lihat AsliBalas0