Думать все еще можно понять. На одном из ведущих биржевых платформ один из токенов по сути отвечает за пользователей — дает объяснение. Разве это не проявление доверия? В конце концов, можно было бы просто не замечать и не париться, но они выбрали листинг.

С другой стороны, это самое прямое проявление ориентированности на пользователя. Но если говорить откровенно, в сообществе всегда есть голоса, что "лучше не запускать, чем запускать и потом жаловаться". Эта логика довольно интересна. Предположим, что в будущем по каким-то причинам подобные токены больше не смогут запускаться, разве мы снова не начнем ругать биржу за недостаточную заботу о розничных инвесторах? И не вспомним, что сейчас такой способ листинга на самом деле неплох?

Это похоже на тупик — если сделаешь, будут ругать, если не сделаешь, тоже ругать. Биржа в этом процессе фактически зажата между двойными ожиданиями пользователей. Что же на самом деле значит "хорошо для пользователей", возможно, каждый в душе считает по-своему.