Recientemente, Kaito actualizó su algoritmo de clasificación y ahora se requiere acumular 80 Yaps para entrar en la lista. Se ha observado que muchas personas optan por etiquetar activamente a los principales KOL para obtener interacción y popularidad. La verdad es que esta estrategia parece ser efectiva: muchas cuentas han logrado aumentar rápidamente su influencia en la comunidad mediante este método. Pero surge la pregunta, ¿vale la pena hacerlo? A largo plazo, ¿cuál es la diferencia entre esperar pasivamente el reconocimiento de la comunidad y hacer marketing activo? Creo que es importante pensarlo bien antes de actuar. ¿Alguien ha enfrentado una decisión similar?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleSurfer
· hace22h
¿De qué sirve que @KOL esté tan loco si no es para saciar su sed, qué pasa si vuelven a la lista?
---
80 Yaps suenan a bastante, pero ¿realmente tienen suficiente impulso los perfiles que solo se aprovechan de la tendencia para subir en la lista?
---
Creo que en lugar de esforzarse en etiquetar a KOL, sería mejor pensar en cómo crear contenido interesante.
---
Resultados a corto plazo vs Confianza a largo plazo, yo elijo la segunda.
---
He visto demasiadas cuentas que crecen rápido y luego pierden seguidores, realmente es bastante incómodo.
---
En definitiva, es un problema eterno de compra de volumen y gestión, no hay nada nuevo.
---
Esperar pasivamente seguramente será lento, pero aprovechar la tendencia activamente tiene su límite.
---
Para mí, hacerse conocido está bien, pero no esperes que eso construya una influencia real.
---
¿El umbral de 80 Yaps es tan bajo? Antes parecía que los requisitos eran más altos.
---
Lo siento, pero esto solo es perseguir la vanidad, no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-07 20:50
¿80 Yaps? En fin, seguiré con el rastreador de gas, así ahorro en propinas de minero, qué rico
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· 01-07 20:39
Las etiquetas locas de los KOLs son realmente un poco vulgares, mejor sería concentrarse en crear contenido de calidad.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 01-07 20:24
80 yaps, esta barrera no es ni demasiado alta ni demasiado baja... pero realmente no debería depender de @KOL para esto, parece un poco demasiado manipulado.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 01-07 20:22
80 Yaps de umbral realmente no es bajo, viendo cómo esta gente se vuelve loca con , en el corto plazo realmente pueden impulsar una ola de popularidad
Pero los seguidores acumulados de esta manera realmente tienen poca retención, no pueden generar olas
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 01-07 20:22
El umbral de 80 Yaps, esa es la nueva altura de la torre de lanzamiento, ¡un poco emocionante!
Recientemente, Kaito actualizó su algoritmo de clasificación y ahora se requiere acumular 80 Yaps para entrar en la lista. Se ha observado que muchas personas optan por etiquetar activamente a los principales KOL para obtener interacción y popularidad. La verdad es que esta estrategia parece ser efectiva: muchas cuentas han logrado aumentar rápidamente su influencia en la comunidad mediante este método. Pero surge la pregunta, ¿vale la pena hacerlo? A largo plazo, ¿cuál es la diferencia entre esperar pasivamente el reconocimiento de la comunidad y hacer marketing activo? Creo que es importante pensarlo bien antes de actuar. ¿Alguien ha enfrentado una decisión similar?