2026-01-07 20:23:22

JPMorgan ha dado un gran paso: ha presentado oficialmente la solicitud para lanzar un producto ETF de Ethereum. La clave de esta jugada radica en que han integrado directamente el mecanismo de ingresos por staking de Ethereum en el marco financiero tradicional.

Esto es digno de análisis. Un gigante de Wall Street que anteriormente solo se dedicaba a futuros de Bitcoin, ahora comienza a tomarse en serio a Ethereum. A simple vista, parece que están lanzando un fondo indexado, pero en realidad están probando la aceptación del mercado hacia la característica de "generar ingresos" de los activos criptográficos.

¿Por qué hablar de ingresos por staking? Actualmente, la recompensa anualizada por staking en Ethereum ronda el 4-5%. Este número no destaca en productos financieros tradicionales, pero comparado con las inversiones bancarias comunes, sigue siendo atractivo. Lo más importante es que Ethereum completó en 2022 la transición a un consenso PoS, lo que hace que toda la red parezca más "formal" — al menos desde la perspectiva de los inversores institucionales, es un activo en el que se puede participar.

Pero la lógica detrás de esto necesita ser aclarada. Por un lado, las autoridades regulatorias en EE. UU. han sido siempre ambiguas respecto a los ETF de Bitcoin, rechazándolos varias veces. ¿Por qué ahora están tan abiertos a Ethereum? ¿Significa esto algún cambio en las señales? O quizás, ¿las instituciones regulatorias consideran que las características técnicas de Ethereum son más controlables en comparación con Bitcoin?

Por otro lado, la preocupación principal de los inversores comunes sigue siendo: ¿este ETF realmente me permitirá ganar dinero sin hacer nada? Desde el punto de vista técnico, el staking automático es completamente viable. Pero la volatilidad del mercado es la verdadera amenaza. Una recompensa anualizada del 4-5% puede ser completamente anulado si el precio de Ethereum cae más allá de ese rango. Esto no es ninguna novedad, pero bajo el marketing de grandes instituciones, es fácil que los inversores lo pasen por alto.

Hay un detalle adicional: una vez que estos productos sean aprobados, en el corto plazo puede haber picos de subida en el mercado, lo que genera fácilmente una emoción de FOMO. Pero el rendimiento a largo plazo dependerá del desarrollo de la propia red de Ethereum, del crecimiento real de las aplicaciones en su ecosistema, y no solo del lanzamiento del ETF.

En resumen, la entrada de grandes instituciones es una señal positiva, que demuestra que los activos criptográficos están siendo reevaluados por el sistema financiero mainstream. Pero las decisiones de inversión no deben basarse únicamente en esta señal. La actitud regulatoria, los ciclos del mercado y los fundamentos del activo en sí mismo — todo esto debe considerarse en conjunto. Para quienes quieran participar, lo más sensato es primero entender bien su nivel de tolerancia al riesgo y luego decidir si seguir adelante.

ETH-1,85%

BTC-0,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Whale_Whisperer

· 01-07 20:51

JPMorgan finalmente no puede más, pero ¿pueden los rendimientos de staking del 4-5% compensar la caída del precio? Despierten, todos ustedes

Ver originalesResponder0

ThesisInvestor

· 01-07 20:50

4-5% de rendimiento anual suena bien, pero si cae un 15% ¡todo se pierde! --- ¿Están JP Morgan dando ejemplo a las finanzas tradicionales? Quieren ver si pueden domesticar los activos criptográficos. --- ¿por qué Bitcoin ha estado enredado durante tantos años sin un ETF, y Ethereum llegó tan rápido? La regulación realmente muestra favoritismo. --- Hay que tener cuidado con el FOMO, las ganancias a corto plazo no equivalen a beneficios a largo plazo, esta es una lección de sangre y lágrimas. --- En realidad, Wall Street quiere una nueva forma de cortar las cebollas, solo lo empaquetan como "rendimiento estable". --- Puedes obtener ingresos por staking tú mismo, ¿por qué pagar tarifas de gestión a JP Morgan? No lo entiendo. --- La señal de entrada es realmente positiva, pero no te dejes engañar por el marketing, todavía hay que ver el desarrollo real del ecosistema ETH. --- Las personas con poca capacidad de tolerancia al riesgo no deben dejarse engañar por un rendimiento anual del 4%, en la volatilidad ese beneficio es una broma. --- Estoy un poco curioso de por qué los reguladores son tan permisivos con ETH, ¿realmente creen que es más "controlable" que BTC? --- Cuando llega una subida de pulso a corto plazo, seguro que alguien se lanza, lo importante es si puedes mantenerlo, esa es la verdadera habilidad.

Ver originalesResponder0

CryptoSourGrape

· 01-07 20:45

Si hubiera sabido que JPMorgan abriría tan rápido la puerta a Ethereum, no habría estado tan indeciso hace dos años... Ahora veo que la gente gana entre un 4-5% sin hacer nada, mientras yo sigo en el borde de las pérdidas, saltando de un lado a otro, realmente increíble. Una caída de más del 4-5% es completamente inútil, ¿por qué suena esto tan doloroso... Las personas que entraron temprano ahora se están muriendo de risa, ¿de arrepentirse? ¿Por qué la regulación está tan interesada en Ethereum, si antes tardaron tanto con Bitcoin... Esto no tiene sentido. Otra historia de FOMO y ganancias pasivas, suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden ganar? De todos modos, no seré yo. La entrada de instituciones parece brillante, pero la lógica subyacente aún depende del desarrollo del ecosistema, no solo de si el ETF se lista o no... Entiendo esa lógica, solo que no tengo suficiente dinero para participar, jaja.

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 01-07 20:42

JPMorgan ha llegado, pero apuesto a que esta nueva forma de cortar las cebollas con un 0,5% anual que pierde frente a la volatilidad del precio se convertirá en negativo en un segundo. --- ¿Por qué la regulación ha relajado tan rápido con Ethereum, mientras que Bitcoin sigue estancado? Seguro que hay un motivo detrás. --- ¿Ganancias pasivas? Ja, esa palabra es aplicable a las instituciones, para los minoristas es solo una broma. --- Espera, ¿no están empaquetando el staking como productos financieros para captar fondos? En esencia, sigue siendo apostar por el precio de la moneda. --- Subida rápida por FOMO a corto plazo, ecosistema a largo plazo—suena bien, pero en realidad todavía hay que apostar por la suerte. --- Otra vez van a cortar, ¿puede ser que primero no se emocionen y vean cómo están redactados realmente los términos del producto? --- ¿Wall Street realmente confía en Ethereum o ha descubierto otra oportunidad de arbitraje? Yo me inclino por lo segundo.

Ver originalesResponder0

JustHereForMemes

· 01-07 20:35

JPMorgan realmente ha dado un golpe duro, pero en realidad todo depende de si ETH puede subir realmente. Los rendimientos de staking del 4-5% desaparecen en un instante si cae, así que cuidado con los que entran por FOMO.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-07 20:29

摩根大通 esto está blanqueando la imagen del mundo cripto, pasando de solo hacer futuros a integrar directamente el staking, Wall Street realmente ha comenzado a tomárselo en serio. El rendimiento anual del 4-5% suena bien, pero con una caída repentina todo desaparece, los que tienen FOMO van a salir perdiendo. ¿La regulación que permite tan rápido a Ethereum realmente piensa que es controlable o hay un significado más profundo? Ganar dinero sin esfuerzo es falso, la volatilidad es lo real. Podría haber una ola a corto plazo, pero hay que ver el crecimiento real del ecosistema de la red, no basta con que salga un ETF. La entrada de instituciones es buena, pero no se puede basar solo en esa señal, hay que hacer un juicio integral.

Ver originalesResponder0

MevShadowranger

· 01-07 20:28

La operación de JPMorgan en realidad solo está "dorado" las finanzas tradicionales, dando a los inversores institucionales una razón legítima para subir a bordo. Un rendimiento del 4-5% suena bien, pero realmente no aguanta una caída a la mitad del precio. --- Espera, ¿por qué la regulación aprobó ETH tan rápido? ¿No será que piensan que Ethereum es más fácil de controlar...? --- FOMO definitivamente llegará, en el corto plazo esperamos un espectáculo, pero a largo plazo todavía hay que ver el desarrollo del ecosistema. No te dejes lavar el cerebro por el marketing. --- ¿Ganancias pasivas? Sueña, las fluctuaciones del mercado en minutos pueden comerse tus ganancias de staking. --- Hablando con sinceridad, la entrada de grandes instituciones es una buena noticia, pero no solo hay que fijarse en esa señal, si no, seguirás tropezando con las mismas piedras. --- Finalmente, Ethereum ha sido tomada en serio por Wall Street, esta sensación... es un poco complicada. --- Un 4-5% anual suena bien, pero si ETH cae unos pocos puntos, todo se va al garete, y no importa cómo hagas los cálculos, no es rentable. --- Lo clave es que una vez que se apruebe este ETF, en el corto plazo seguramente habrá una subida, pero cuando entren, probablemente serán cortados.

Ver originalesResponder0