Recientemente, mientras seguía el ecosistema de Sui, descubrí un proyecto interesante llamado Walrus. Después de estudiarlo cuidadosamente, me di cuenta de que en realidad está intentando resolver dos grandes problemas que Web3 ha enfrentado durante estos años.



Revisando la trayectoria de desarrollo de Web3 en estos años, notarás que dos líneas de evolución han estado avanzando en paralelo: por un lado, la complejidad de DeFi y aplicaciones on-chain está aumentando, y la frecuencia de interacción del usuario también va en aumento; por otro lado, la demanda de privacidad y control de datos es cada vez más fuerte —no se trata solo de privacidad de transacciones, sino que también incluye datos off-chain de gran volumen como datos de aplicaciones, contenido de archivos, datos comerciales y etiquetas de usuarios.

Lo que hace el protocolo Walrus es conectar estas dos líneas. Por un lado, proporciona soluciones para interacciones on-chain seguras y privadas, y por otro lado, construye una capa de almacenamiento descentralizado que puede albergar archivos y datos grandes. De esta manera, desarrolladores de dApps, empresas e individuos pueden completar el ciclo cerrado completo de almacenamiento, distribución e intercambio sin depender de servicios en la nube tradicionales.

**Sobre el posicionamiento del token WAL**

WAL es el token nativo del ecosistema Walrus, desempeñando varios roles en la operación del protocolo: primero, actúa como un medio de valor para el uso y colaboración de aplicaciones dentro del ecosistema; segundo, asume funciones de gobernanza, permitiendo que la comunidad participe en la toma de decisiones sobre parámetros del protocolo y dirección de actualizaciones; tercero, a través del mecanismo de staking, proporciona restricciones e incentivos para la seguridad de la red y la calidad del servicio.

Desde otro ángulo, el protocolo Walrus se utiliza para construir y operar la infraestructura, mientras que el token WAL mantiene la actividad de toda la red a través de incentivos económicos. Esta es una relación complementaria.

**Puntos críticos que el protocolo busca resolver**

Web3 actualmente enfrenta varios problemas prácticos: el costo de almacenamiento de archivos grandes es alto, el costo de uso del almacenamiento descentralizado es caro, y la protección de privacidad de datos de usuarios aún no es lo suficientemente completa. Walrus intenta hacer mejoras en estas direcciones, haciendo que la interacción privada y el almacenamiento de datos dejen de ser un lujo y se conviertan en un estándar en la infraestructura básica de Web3.
WAL14,71%
SUI0,1%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Tokenomics911vip
· hace2h
Hay que decir que el enfoque de Walrus es realmente innovador, pero todavía depende de si los usuarios del ecosistema real lo aceptan o no. El tema del costo de almacenamiento se ha mencionado durante años, y pocos proyectos realmente han logrado implementarlo. ¿Cómo garantizar que la gobernanza de WAL no se convierta en un juego de grandes tenedores que toman las decisiones? El ecosistema de Sui tiene demasiados proyectos últimamente, es un poco abrumador. La combinación de privacidad + almacenamiento suena bien, pero temo que sea otro proyecto de PPT. Lo más importante sigue siendo el rendimiento de la red principal, todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiastvip
· hace14h
walrus suena bien, pero honestamente el almacenamiento descentralizado ha sido siempre una quimera, ¿realmente se pueden reducir los costos?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 20:53
Walrus, en realidad, todavía está complementando las clases de Web3; el almacenamiento y la privacidad llevan mucho tiempo siendo un cuello de botella. Sin embargo, si WAL puede realmente activar el ecosistema, dependerá de su implementación práctica. Ahora hay demasiados proyectos que solo gritan slogans.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-07 20:52
¿El ecosistema de Sui ha lanzado algo nuevo? El nombre Walrus suena bastante moderno, pero para realmente resolver los problemas de privacidad y almacenamiento hay que demostrar mucho talento. WAL sigue siendo lo mismo de siempre, incentivos de gobernanza mediante staking, ya he escuchado esta lógica muchas veces. Lo crucial es cómo será la adopción real en el ecosistema. El costo del almacenamiento descentralizado siempre ha sido un tema falso, ¿por qué la potencia de cálculo y el ancho de banda deberían ser más baratos que en la nube tradicional? ¿Cómo se compensa realmente el margen de beneficio aquí?
Ver originalesResponder0
DAOdreamervip
· 01-07 20:52
Vaya, la idea de Walrus realmente tiene algo, la combinación de privacidad + almacenamiento, si realmente puede implementarse, podría ser muy potente.
Ver originalesResponder0
AirdropATMvip
· 01-07 20:46
walrus este nombre es bastante potente, pero ¿realmente se pueden reducir los costos de almacenamiento? Parece otro proyecto de gran promesa.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeItvip
· 01-07 20:45
¿Otra nueva narrativa en el ecosistema Sui? La verdad es que el almacenamiento de privacidad ha sido un problema durante mucho tiempo en Web3. Sería genial si Walrus realmente pudiera reducir los costos.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 20:38
Walrus realmente es interesante, pero da la impresión de ser ese tipo de narrativa de "resolver todos los problemas"... ¿Realmente será posible abordar privacidad, almacenamiento y costos juntos?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)