BlackRock tiene una opinión interesante últimamente: dice que Bitcoin y Ethereum todavía están en una etapa temprana, pero aquí "temprana" no se refiere a cuánto más pueden subir en precio, sino a que el ritmo de asignación a gran escala por parte de las instituciones apenas está comenzando.
La realidad es que esto es así: aunque recientemente los precios de las criptomonedas han tenido un rebote, la participación de las instituciones globales en estos dos activos es lamentablemente baja. La mayoría de los fondos de pensiones, fondos de donaciones y fondos soberanos, debido a restricciones políticas y de autorización, actualmente tienen básicamente cero en Bitcoin y Ethereum.
Alguien podría preguntar, ¿no hay ya ETF? ¿Y la infraestructura también está mejorando? Eso es cierto, pero BlackRock señala que la asignación automática a gran escala aún no ha comenzado en serio. ¿En qué está el problema? En la aprobación. La cadena de decisiones de los inversores institucionales es larguísima — desde la investigación, evaluación de riesgos, aprobación interna hasta la ejecución final de la inversión, ¿cuánto tiempo lleva todo ese proceso? Solo hay que pensarlo.
El resultado es que el ciclo de adopción es mucho más lento que el ciclo de las fluctuaciones del mercado. En otras palabras, sin importar cómo se comporten los precios de Bitcoin y Ethereum, la incorporación de estos activos en las carteras principales sigue siendo una cuestión a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller69
· 01-07 21:51
Bueno, otra vez una pila de cosas que las instituciones todavía están en reuniones y aprobaciones.
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 01-07 21:47
Jaja, los procesos de aprobación son un cuello de botella, por eso las grandes instituciones todavía están dándole vueltas
Las instituciones son realmente los grandes jugadores a largo plazo, una vez que el proceso se agilice...
En serio, el día en que las pensiones entren será el verdadero comienzo
Los inversores minoristas ya hemos esperado tanto, de todos modos, yo no tengo prisa
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-07 21:44
En realidad, las instituciones todavía están dudando, ¡nosotros los minoristas ya hemos subido a bordo, jaja!
BlackRock tiene una opinión interesante últimamente: dice que Bitcoin y Ethereum todavía están en una etapa temprana, pero aquí "temprana" no se refiere a cuánto más pueden subir en precio, sino a que el ritmo de asignación a gran escala por parte de las instituciones apenas está comenzando.
La realidad es que esto es así: aunque recientemente los precios de las criptomonedas han tenido un rebote, la participación de las instituciones globales en estos dos activos es lamentablemente baja. La mayoría de los fondos de pensiones, fondos de donaciones y fondos soberanos, debido a restricciones políticas y de autorización, actualmente tienen básicamente cero en Bitcoin y Ethereum.
Alguien podría preguntar, ¿no hay ya ETF? ¿Y la infraestructura también está mejorando? Eso es cierto, pero BlackRock señala que la asignación automática a gran escala aún no ha comenzado en serio. ¿En qué está el problema? En la aprobación. La cadena de decisiones de los inversores institucionales es larguísima — desde la investigación, evaluación de riesgos, aprobación interna hasta la ejecución final de la inversión, ¿cuánto tiempo lleva todo ese proceso? Solo hay que pensarlo.
El resultado es que el ciclo de adopción es mucho más lento que el ciclo de las fluctuaciones del mercado. En otras palabras, sin importar cómo se comporten los precios de Bitcoin y Ethereum, la incorporación de estos activos en las carteras principales sigue siendo una cuestión a largo plazo.