Este proyecto tiene varias características dignas de atención. La más importante es su modelo deflacionario: en cada transacción, compradores y vendedores pagan una tarifa del 3%, que se destina completamente a recompra y quema automáticas, y el mecanismo se ejecuta completamente de forma automática en la cadena, sin intervención humana. A medida que los tokens en circulación se destruyen continuamente, la escasez se vuelve cada vez más pronunciada, y a largo plazo se puede prever una situación en la que una moneda sea difícil de conseguir.
En cuanto a la gobernanza, el funcionamiento de todo el sistema es verdaderamente descentralizado, sin depender de ninguna entidad centralizada. Desde la distribución de tokens, los participantes iniciales están bastante dispersos, sin un monopolio claro por parte de grandes tenedores, lo que reduce el riesgo gracias a esta estructura saludable.
En términos de proyecto, ha reunido a un grupo de participantes con un consenso común, todos trabajando juntos para impulsar su desarrollo. La lógica aquí es muy sencilla: los desarrolladores del proyecto no tienen poder para cortar a los usuarios, nadie puede cortar a nadie, a menos que tú mismo te autodestruyas. Esta transparencia es, sin duda, una ventaja en comparación con muchos otros proyectos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· hace3h
El 6% de comisión se destruye directamente. He visto varias implementaciones de esta lógica deflacionaria, pero lo más importante es cuánto tiempo puede sostener la comunidad.
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· hace19h
Honestamente, las matemáticas detrás de este mecanismo deflacionario no se sostienen realmente bajo un análisis de regresión. Quemas duales del 3% suenan bien en el libro blanco, pero ¿han modelado realmente la velocidad del token después de la escasez? La mayoría de las personas simplemente ignoran la economía aquí.
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
La deflación mediante quema automática suena bien, solo que temo que sea otra moneda de truco, esperaré y observaré un poco más
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
El modelo deflacionario suena bien, solo que tengo miedo de que sea otra trampa
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
Deflación + descentralización, parece bastante bien, pero el problema es que este tipo de proyectos siempre dicen lo mismo al principio
¿A quién no se puede cortar? Jeje, esperemos y veamos
Ver originalesResponder0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
El modelo deflacionario suena bien, solo que tengo miedo de que sea solo teoría. Hablemos de ello cuando realmente esté en línea.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
El modelo deflacionario suena bien, pero tengo miedo de que sea otra estrategia. ¿El 3% de comisión se destruirá automáticamente o terminará en alguna dirección?
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
El modelo deflacionario suena bien, pero solo quiero saber, ¿realmente nadie puede ser aprovechado?
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
El modelo deflacionario suena bien, solo que temo que sea otra historia de una moneda sin respaldo y difícil de conseguir.
Este proyecto tiene varias características dignas de atención. La más importante es su modelo deflacionario: en cada transacción, compradores y vendedores pagan una tarifa del 3%, que se destina completamente a recompra y quema automáticas, y el mecanismo se ejecuta completamente de forma automática en la cadena, sin intervención humana. A medida que los tokens en circulación se destruyen continuamente, la escasez se vuelve cada vez más pronunciada, y a largo plazo se puede prever una situación en la que una moneda sea difícil de conseguir.
En cuanto a la gobernanza, el funcionamiento de todo el sistema es verdaderamente descentralizado, sin depender de ninguna entidad centralizada. Desde la distribución de tokens, los participantes iniciales están bastante dispersos, sin un monopolio claro por parte de grandes tenedores, lo que reduce el riesgo gracias a esta estructura saludable.
En términos de proyecto, ha reunido a un grupo de participantes con un consenso común, todos trabajando juntos para impulsar su desarrollo. La lógica aquí es muy sencilla: los desarrolladores del proyecto no tienen poder para cortar a los usuarios, nadie puede cortar a nadie, a menos que tú mismo te autodestruyas. Esta transparencia es, sin duda, una ventaja en comparación con muchos otros proyectos.