2026-01-07 21:31:56

Я спостерігав за цікавою явищем: безперервне залучення інвестицій у проект прогнозного ринку, безперервні раунди публічного збору коштів.

Чесно кажучи, прогнозні ринки з використанням кредитного плеча — це завдання з високим рівнем технічної складності та ризиками. Але ця команда пройшла кілька раундів залучення фінансування, маючи лише демо-версію? Здається, логіка тут трохи не сходиться.

Головна проблема — це серйозне розрив між технічним досвідом проекту та масштабами залученого фінансування. Простий версія продукту здатна підтримати такий рівень фінансування, що або дуже добре розказана історія, або ризики приховані дуже глибоко.

Ще більше турбує подальший ризик виконання. У випадку проблем у проектів такого типу, перехід від "труднощів із залученням коштів" до "масової втечі інвесторів" може статися дуже швидко. Тоді вся репутація сектору може постраждати.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

orphaned_block

· 01-07 21:45

Говоря прямо, демонстраційне залучення такої кількості грошей — або король історій, або король мінних полів, третього не дано. Чим більше раундів фінансування, тим більший ризик, ця галузь рано чи пізно зазнає краху. Якщо ця хвиля спекуляцій колись зірветься, весь ринок прогнозів доведеться поховати разом.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ExpectationFarmer

· 01-07 21:45

Демо вже залучило стільки раундів фінансування, що це дійсно дивно Навіть найкраща історія не врятує від відсутності технологій, рано чи пізно все стане очевидним Знову розповідають історії та залучають фінансування — цю схему я бачив у багатьох прогнозних ринках Ризики такі великі, а залучення фінансування продовжується — інвестори вже зійшли з розуму? Довіра до галузі — якщо вона зруйнується, відновити її буде дуже важко

Переглянути оригіналвідповісти на0

NeonCollector

· 01-07 21:41

Фінансування й технічне накопичення серйозно не співвідносяться, я вже бачив цю схему занадто багато разів, і в кінцевому підсумку більшість з них закінчуються провалом Чи не стане наступним великим провалом у прогнозних ринках саме ця компанія, трохи сумнівно Ця штука розповідає історії одна за одною, але коли доходить до етапу реалізації... ви скажіть, чи так це?

Переглянути оригіналвідповісти на0

RatioHunter

· 01-07 21:35

демо ще навіть не наладжено, а вже залучено стільки раундів фінансування, скільки ж можна вигадувати історії незбіг між фінансуванням і технологіями, у що ж вони грають прогнозний ринок з одним провалом, вся галузь може згоріти, і тоді вже буде пізно шкодувати цей сценарій мені здається, я вже бачив... знову історія для розповіді короля

Переглянути оригіналвідповісти на0