Gran movimiento del sector financiero tradicional: la división de gestión de activos de JPMorgan está eliminando los asesores de proxy en el mercado de EE. UU. Este cambio señala una modificación notable en la forma en que los principales actores institucionales abordan la gobernanza y las estrategias de votación.



¿Qué significa esto para el mercado en general? Cuando las instituciones financieras de mega-capitalización revisan sus marcos de asesoramiento, a menudo se refleja en decisiones de asignación de activos y posicionamiento en el mercado. La medida destaca el impulso de JPMorgan hacia una toma de decisiones más directa e independiente en lugar de depender de la orientación de proxy de terceros.

El comportamiento institucional como este importa—especialmente mientras observamos cómo las finanzas tradicionales continúan navegando la gestión de carteras en un entorno de mercado cada vez más complejo. Si esto influirá en las estrategias de adopción de criptomonedas o en la exposición institucional, aún está por verse, pero es el tipo de cambio estructural que vale la pena monitorear.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StakeWhisperervip
· 01-07 22:30
¿J.P. Morgan despide a los asesores independientes? Este tipo quiere tomar las riendas él mismo, tiene algo de talento.
Ver originalesResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-07 22:29
JPM ha tomado decisiones por sí mismo, en pocas palabras, no quiere que un tercero lo controle. Esta lógica ya se ha probado en Web3... ¿Operación inversa de la gobernanza descentralizada?
Ver originalesResponder0
SandwichVictimvip
· 01-07 22:23
JPMorgan elimina los asesores agentes, ¿las finanzas tradicionales empiezan a tomar sus propias decisiones? Es interesante
Ver originalesResponder0
PumpDoctrinevip
· 01-07 22:14
JPM en esta operación quiere deshacerse de los intermediarios y ganar el diferencial, así que decide hacerlo directamente para ahorrar complicaciones.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChainvip
· 01-07 22:06
JPM esta vez realmente quiere deshacerse de los intermediarios, es más satisfactorio tomar las decisiones por sí mismos. Pero hablando de eso, una vez que las grandes instituciones comienzan a tomar decisiones autónomas, ¿cómo podemos los minoristas seguirles el ritmo?
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-07 22:04
JPMorgan ha decidido hacerlo por sí mismo, sin necesidad de un tercero... ¿Es para tener más poder de decisión? Parece que la tendencia de las instituciones a agruparse será aún más evidente en el futuro.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt