РЕГУЛЮВАННЯ СТАБІЛКОЇНОВ У США: ПРОТИСТОЯННЯ ПОГЛИБЛЮЄТЬСЯ
Дебати щодо стабількоінів розпалюються у Вашингтоні. Громадські банки посилили свою активність у Сенаті щодо запровадження жорсткіших обмежень на випуск стабількоінів, але їхні зусилля зустрічають різкий опір з боку провідних гравців у криптоіндустрії.
Видатний керівник одного з провідних централізованих обмінів відповів на цю пропозицію: "Регуляторна база вже була встановлена через GENIUS. Перегляд цих обговорень зараз лише породжує невизначеність на ринку — і це останнє, що нам потрібно, коли цифрова торгівля мігрує в блокчейн."
Напруга відображає глибший конфлікт: традиційні фінанси наполягають на жорсткішому контролі, тоді як прихильники криптостратегії стверджують, що перегляд врегульованого законодавства може поставити під загрозу позицію Америки, оскільки інновації прискорюються у глобальному масштабі. Чи стануть стабількоіни наріжним каменем цифрової інфраструктури США або ж стикнуться з подальшими регуляторними перешкодами — залишається ключовим питанням на 2025 рік.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobber
· 01-09 19:19
Знову займаєтесь стабільними монетами? Банки справді не можуть сидіти склавши руки, вони вважають, що переробка старих боргів стабілізує ринок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 01-09 10:36
Знову займаються стабільними монетами, справді дратує... Ця команда банкірів просто боїться втратити свою роботу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-08 03:58
Знову? Старі банкіри дійсно нудьгують, вже визначили GENIUS і все одно намагаються перевернути світ, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 01-08 03:57
Знову ця сама історія? Банківські брати справді вважають себе важливими, наполягаючи на стабільних монетах
---
Рамки GENIUS вже визначені, але все одно говорять про це знову і знову, хіба це не навмисне маніпулювання ринком?
---
Якщо США справді хочуть бути лідерами у Web3, то не слід постійно використовувати старі фінансові підходи для управління новими технологіями
---
Говорячи просто, традиційні фінанси бояться, тому й тримають стабільні монети під контролем
---
Якщо цього разу cap дійсно буде закріплений, то це просто витіснить інновації, і не дивуйтеся, якщо скажу, що ви самі винні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 01-08 03:56
По суті, це просто великі гравці CEX перекладають відповідальність. Що за GENIUS-структура, дані на ланцюгу давно показали, що концентрація капіталу емітентів стабільних монет вражає межі, а зараз вони вдають невинних...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-08 03:50
Знову ця сама історія? Банківські старі динозаври хочуть заблокувати стабільні монети, справжній сміх
---
Ще раз повторювати те, що вже визначено GENIUS, команда Вашингтона справді вміє витівки
---
По суті, традиційні фінанси бояться бути знищеними, що за чепуху про ризики та контроль
---
До 2025 року все залежить від того, як закінчиться ця справа, США ще більше затягнуть, інші вже зайняли позиції
---
Ні, зараз змінювати правила? Тоді хто ще захоче будувати?
---
Той хлопець з біржі правильно сказав, стабільні монети мають працювати
---
Відчувається, що цю хвилю можуть заблокувати... потрібно чекати нової хвилі лобістських боїв
---
Старий підхід громадських банків, бояться втратити роботу
---
Головний тренд у блокчейн-фінансах незупинний, як би не намагалися, марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 01-08 03:31
Знову починають говорити про стабільні монети, ця команда традиційних фінансів справді дратує
---
Що знову витворяє Вашингтон... ринок і так уже досить хаотичний
---
ngl ця гра між регулюванням і інноваціями щороку повторюється, справді втомлює
---
Чи справді community banks так бояться нас? Посміхаюся
---
Ключове — хто зможе останнім сказати слово... Відчувається, що цього року все ще буде дуже нестабільно
---
Після закону про розрахунки відкривати коробки? Це ж просто проблеми шукає
---
Якщо США справді знищать стабільні монети, тоді вони справді стануть другосортними
---
Чекайте, тож рамкова структура GENIUS насправді не вирішила фундаментальні проблеми, так?
---
Традиційні фінанси проти інновацій у блокчейні, вічна боротьба
---
Ці керівники CEX кажуть гарно, але все одно бояться втратити контроль
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-08 03:28
Ой, знову потрібно обговорювати? Ще раніше домовилися щодо стабільних монет, а тепер повертаємося до старих питань — це справді виглядає так, ніби хочуть зірвати ринок.
РЕГУЛЮВАННЯ СТАБІЛКОЇНОВ У США: ПРОТИСТОЯННЯ ПОГЛИБЛЮЄТЬСЯ
Дебати щодо стабількоінів розпалюються у Вашингтоні. Громадські банки посилили свою активність у Сенаті щодо запровадження жорсткіших обмежень на випуск стабількоінів, але їхні зусилля зустрічають різкий опір з боку провідних гравців у криптоіндустрії.
Видатний керівник одного з провідних централізованих обмінів відповів на цю пропозицію: "Регуляторна база вже була встановлена через GENIUS. Перегляд цих обговорень зараз лише породжує невизначеність на ринку — і це останнє, що нам потрібно, коли цифрова торгівля мігрує в блокчейн."
Напруга відображає глибший конфлікт: традиційні фінанси наполягають на жорсткішому контролі, тоді як прихильники криптостратегії стверджують, що перегляд врегульованого законодавства може поставити під загрозу позицію Америки, оскільки інновації прискорюються у глобальному масштабі. Чи стануть стабількоіни наріжним каменем цифрової інфраструктури США або ж стикнуться з подальшими регуляторними перешкодами — залишається ключовим питанням на 2025 рік.