Dua hari lalu saya ngobrol sama teman, dia bercanda setengah serius dengan pertanyaan: sekarang ada begitu banyak model besar, siapa yang berani bilang di dalamnya tidak ada foto dan cuitan dari saya dan kamu?

"Data dari mana asal-usulnya? Dirayap. Ada izin? Tidak ada."

Terdengar seperti lelucon, tapi kalau dipikir bikin takut. Chat kita setiap hari, video pendek, informasi pesanan, semuanya digali, dijual, dianalisis di balik layar. Katanya "pemrosesan anonim"? Di hadapan cukup banyak dimensi data, ini hanya lelucon—tahun lalu sudah ada paper akademik membuktikan, kalau data perilaku dipadukan dengan informasi publik, tingkat keberhasilan mengidentifikasi ulang seseorang jauh lebih tinggi dari yang kamu bayangkan.

Ini sudah melampaui sekadar "kebocoran privasi biasa", melainkan identitas digital kamu sedang dikomersialkan, padahal kamu sama sekali tidak punya hak untuk tahu.

Kemudian saya jadi berpikir, bagaimana kalau aliran data sejak awal sudah membawa "klausul privasi"? Misalnya, kamu setuju data medis milikmu digunakan untuk pelatihan model AI tertentu, tapi diminta tidak boleh dilacak kembali ke identitas pribadi; atau desain original yang kamu unggah, diizinkan dipanggil dalam jumlah terbatas, tapi setiap kali harus meninggalkan catatan di rantai—itulah benar-benar kedaulatan data.

Cara berpikir ini membuat saya tertarik pada protokol Walrus. Ini tidak seperti penyimpanan cloud biasa yang hanya mengurus penyimpanan tanpa peduli apa yang terjadi selanjutnya, melainkan menyematkan kerangka privasi yang dapat diprogram di level penyimpanan. Kamu mengunggah dataset pelatihan AI besar, bisa langsung mengatur: bagian mana yang boleh diverifikasi publik, mana yang harus dienkripsi tersegel, identitas apa dalam kondisi apa yang baru boleh akses. Aturan ini dijalankan otomatis oleh smart contract, bukan bertumpu pada persetujuan manual—benar-benar membiarkan pengguna menguasai hak penggunaan data.