Il se passe quelque chose de particulier dans l'espace crypto dernièrement. Des projets lancés sans aucun angle d'innovation—pas de mécanismes d'airdrop, pas de mises à jour significatives, juste des copies conformes d'idées existantes. En creusant davantage, le puzzle devient plus clair : ces clones n'apportent rien de valeur à l'écosystème. Ils servent principalement une entité—les créateurs qui profitent du cycle de hype. C'est un schéma qui mérite d'être discuté : combien de projets dérivés le marché peut-il absorber avant que les utilisateurs n'exigent une véritable différenciation ? La question n'est pas de savoir si les forks continueront, mais s'ils finiront par perdre leur attrait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorker
· 01-09 21:50
Encore une série de scams, vraiment agaçant
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-09 21:50
Encore une pile de jetons de copie-coller, c'est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 01-09 21:48
Une autre vague de copy-paste en folie, après analyse, la conception de la tokenomics de ce type de projet présente un problème majeur. En suivant ces quelques adresses de portefeuille, on peut en deviner la nature — les jetons initiaux sont tous détenus par l'équipe du projet, une stratégie typique de manipulation capitalistique. Les données historiques montrent que la durée de vie de ce genre de projets clonés ne dépasse pas trois mois, il est conseillé de rester vigilant face aux risques.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 01-09 21:44
Encore une pile de projets copiés-collés inutiles, c'est vraiment agaçant.
Il se passe quelque chose de particulier dans l'espace crypto dernièrement. Des projets lancés sans aucun angle d'innovation—pas de mécanismes d'airdrop, pas de mises à jour significatives, juste des copies conformes d'idées existantes. En creusant davantage, le puzzle devient plus clair : ces clones n'apportent rien de valeur à l'écosystème. Ils servent principalement une entité—les créateurs qui profitent du cycle de hype. C'est un schéma qui mérite d'être discuté : combien de projets dérivés le marché peut-il absorber avant que les utilisateurs n'exigent une véritable différenciation ? La question n'est pas de savoir si les forks continueront, mais s'ils finiront par perdre leur attrait.