Про конфлікти та довгострокові рушії у криптовалютних проектах є цікава перспектива: багато хто вважає, що незрозумілість є драйвером зростання, але це легко потрапити у пастку виживання.



Реальність полягає в тому, що більшість проектів, які опиняються у конфлікті — незалежно від того, чи це VC-фінансування, чи мем-криптовалюти — зрештою швидко зникають. Конфлікт — це як запалювання, яке може створити початкову популярність, але абсолютно не може стати постійним паливом. Якщо проект може підтримувати інтерес лише за рахунок конфліктів і таємничості, то у нього немає справжнього двигуна.

Справжньою основою довгострокового зростання мають бути саме фундаментальні показники проекту, спільнота або практичне застосування. Конфлікт може принести короткостроковий трафік, але важко перетворити його у стійку підтримку ринку. Ті проекти, що вижили, зазвичай після згасання конфлікту здатні продовжувати працювати завдяки іншим факторам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 19год тому
Спірне питання з пальним — це гра у «гарячу картку», і в кінцевому підсумку той, хто отримує її останнім, завжди отримує по голові. Непорозуміння ≠ заробіток, цю логіку занадто багато хто неправильно розуміє, прокиньтеся, шановні. Фундаментальні показники — це захисна стіна, без них рано чи пізно доведеться померти, не дозволяйте короткостроковій популярності вас осліпити. Чесно кажучи, я не дивлюся на проекти, які живуть лише за рахунок історій. Щодня хвалять спірні питання — насправді у них більше нічого немає, це страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-10 22:03
Піднімати інтерес за допомогою таємничості — це завжди закінчується провалом, ця хвиля дуже правильна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 01-09 22:06
Продано занадто багато монет, що живляться історіями, і в кінцевому підсумку вони зникли. Фундаментальні показники — це справжня сила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-09 21:54
Правильно, час епохи, коли не розумієш — це вже давно минуле.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 01-09 21:49
Суть суперечки — це просто димова завіса, більшість людей обмануті цим димом і втрачають. Проекти, які дійсно вижили, давно довели свою цінність і не потребують таємничості для продовження існування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 01-09 21:42
Ця схема може обдурити новачків, досвідчені інвестори вже все зрозуміли. Проекти без фундаментальної основи рано чи пізно зійдуть нанівець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити