Верховний суд США має розглянути питання про межі повноважень SEC щодо стягнення незаконних прибутків. Ця справа має важливі наслідки, потенційно обмежуючи один із найефективніших механізмів застосування заходів примусу агентства. Рішення може змінити підходи регуляторів до повернення прибутків у випадках порушень цінних паперів і закласти важливий прецедент для ширшого регуляторного ландшафту.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xOverleveragedvip
· 01-09 22:25
sec знову піддається критиці, ця тактика disgorgement, ймовірно, більше не працюватиме😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-09 22:22
sec цього разу справді доведеться розбиратися, чи зможуть вони скасувати disgorgement, залежить від думки суддів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyervip
· 01-09 22:20
Ой, SEC цього разу хочуть втрутитися судом, чекатиму, щоб побачити, як Верховний суд ухвалить рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-09 22:18
SEC знову піддається критиці, чи цього разу їм вдасться припинити і просто програти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-09 22:11
sec цього разу, мабуть, буде знято з посади, якщо disgorgement буде обмежено регулюванням, справді розпадеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 01-09 22:09
SEC знову піддається критиці? Тепер справді потрібно подивитися, як ухвалить Верховний суд
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити