Якщо дивитися виключно на публічні факти, то є класичний випадок, коли інвестор фактично організував захоплення влади—зміщуючи оригінального засновника. Наслідки? Майже спіраль вниз. Це попереджувальна історія про те, що трапляється, коли капітал має занадто багато контролю і втрачає з виду ту ідею, яка створила проект спочатку. Невідповідність між засновником і командою зазвичай є смертельною для стартапів на ранніх стадіях.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizedEldervip
· 22год тому
Капітал отримує владу, знімає засновника, а потім все закінчується провалом — цю схему я бачив занадто багато разів у крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 10:20
Ця система VC дійсно неймовірна, вкладаючи гроші, ти хочеш бути головним, але в кінці проект помирає дуже швидко
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-09 23:51
Капітальні гравці в кінцевому підсумку всі зламаються, це і є karma
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 01-09 23:50
ngl, саме тому вам потрібні криптографічні гарантії в таблицях капіталу, а не просто рукопотискальні угоди. бездовірче управління або йди геть
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeowvip
· 01-09 23:32
VC цей метод дійсно геніальний, змусивши засновника піти у відставку, але в результаті проект був знищений — хіба це не як підняти камінь і наступити на свою ногу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити