Распределённые протоколы хранения часто заявляют, что даже при выходе из строя или злоумышленничестве 1/3 узлов, безопасность данных всё равно сохраняется. Но эта математическая модель часто опирается на предпосылку — что 1/3 узлов принадлежат полностью независимым субъектам.

А как обстоят дела в реальности? Один крупный облачный провайдер или организация может уже контролировать 40% узлов в сети, и эти узлы могут находиться даже в одном дата-центре и в одной зоне доступности. В таком случае так называемая децентрализованная отказоустойчивость значительно снижается.

Если вы собираетесь хранить чувствительные данные с высокой степенью противодействия, количество узлов — это только часть задачи. Необходимо провести "физическую проверку" — с помощью блокчейн-обозревателей и сетевых аналитических инструментов выяснить, на каких узлах размещены ваши данные, есть ли у них IP-диапазоны, сосредоточение узлов в одних и тех же подсетях, однородность источников залога.

Если обнаружится, что данные "сконцентрированы" у нескольких крупных участников, нужно повторно загрузить их или скорректировать параметры конфигурации, чтобы активировать механизм перераспределения данных. Говоря проще, безопасность распределённой сети зависит не только от протокола, заложенного в код, а от реального уровня децентрализации. Для пользователей, которым всё равно, где расположены узлы, такие протоколы и традиционное централизованное облачное хранение по сути ничем не отличаются, а по производительности могут даже уступать.