Багато криптопроектів чесно кажучи працювали б краще без запуску токена взагалі. Дизайн токеноміки стає такою тягарем — нескінченні механізми постачання, графіки вестінгу, питання розведення. Іноді основний продукт просто затінюється спекуляціями та театром управління.



Подумайте: не кожен протокол потребує власний токен. Деякі отримають більше переваг, зосередившись виключно на корисності та досвіді користувача замість того, щоб мати справу з регуляторними головоломками та обуренням спільноти щодо розподілу токенів. Токен стає проблемою, а не рішенням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MindsetExpandervip
· 01-09 23:48
Чесно кажучи, зараз багато проектів зруйновані через токени, хоча спочатку продукт був непоганий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 01-09 23:47
ngl Деякі проєкти дійсно були зруйновані через свою токеноміку, а основний продукт навпаки став інструментом спекуляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-09 23:38
ngl ця правда дуже боляче... багато проектів просто знищені через свою токеноміку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити