Algunas obras publicadas por figuras reconocidas en la industria parecen recopilar años de experiencia, pero en realidad contienen muchos puntos débiles. Por ejemplo, la biografía de un fundador de un exchange, cuyo título suena muy grandioso, pero al abrirla y leerla, muchos capítulos muestran una lógica y puntos de vista realmente débiles, e incluso algunos argumentos no resisten el análisis. Esto también nos recuerda que tener solo notoriedad y logros no garantiza escribir un buen libro; a veces, los libros de celebridades pueden ser decepcionantes. Los choques de ideas en el campo de Web3 deberían ser más profundos, en lugar de limitarse a una promoción personal superficial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xInsomnia
· hace15h
El halo de los famosos no puede cubrir las fallas lógicas, a veces cuanto más famoso es uno, peor escribe.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace15h
Ver estos libros de los grandes es como leer sus contratos, hay que pelar una capa para ver la verdad. La fama ≠ lógica rigurosa, esto ya nos lo enseñaron los datos en la cadena.
---
En lugar de leer estos libros superficiales, sería mejor echar un vistazo al flujo de fondos de las direcciones de los grandes inversores, esa es la verdadera "biografía".
---
En realidad, los proyectos con alta notoriedad no siempre tienen buena redacción... como algunos informes de auditoría, parecen impresionantes, pero los detalles son trampas.
---
¿Siempre hay alguien que iguala "éxito" con "capacidad para escribir libros"? Recomiendo a este hermano que primero aclare la lógica de los contratos inteligentes antes de publicar una obra.
---
Este libro probablemente sea como su whitepaper, al principio engaña y después está lleno de puntos débiles, así que no gastaré dinero en verificarlo.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· hace15h
Las celebridades que publican libros son simplemente un impuesto a la inteligencia. Tener logros ≠ saber escribir un libro. ¿Por qué es tan difícil de entender este principio?
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· hace15h
Las celebridades que publican libros solo cosechan a los ingenuos, si la lógica funciona, eso ya es ganar
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· hace15h
He leído ese libro y realmente fue una decepción. Saber hacer negocios no significa saber contar historias.
El efecto de las celebridades es realmente dañino, cuando lo compré pensé que aprendería algo, pero al final solo fue una autoalabanza.
Por eso ya no me gusta leer cosas escritas por profesionales del sector, las trampas son demasiado evidentes.
¿Biografía? Más bien parece una acumulación de textos de marketing, sin profundidad.
En el mundo de Web3 lo que más falta es una discusión sincera, pero todos están vendiendo su imagen.
Honestamente, un poco decepcionado, pensaba que aprendería algo útil.
¿Así son los libros de celebridades ahora, o este tipo en particular es especialmente flojo?
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· hace15h
Las celebridades publican libros simplemente para vender su fama; el contenido real suele ser bastante mediocre.
---
Je, ya lo decía, algunos libros de grandes figuras son simplemente un impuesto a la inteligencia, con fallos lógicos por doquier.
---
Leí unas cuantas páginas y me di por vencido; no es tan interesante como una discusión profunda en Twitter.
---
Web3 necesita verdaderos pensadores, no "libros de texto" envueltos por estrellas del流量.
---
El contenido es muy vacío, solo engañan con el nombre para que la gente compre.
---
He visto muchos libros así, destinados a acumular polvo en la estantería.
---
De hecho, el éxito no equivale a la capacidad de expresarse, todavía hay mucho por mejorar.
---
Aún hay que buscar cosas escritas por personas que realmente hacen las cosas, no dejarse engañar por la fama.
---
Los puntos débiles son muchos, también mi compañero se quejó de este libro.
---
Bajo el halo de celebridad, todo se puede vender, pero la calidad deja mucho que desear.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace16h
Jaja, ya decía que la mayoría de los libros de famosos son simplemente un impuesto a la inteligencia. Solo con ver esas biografías se nota que están llenas de fallos lógicos y aún así las consideran valiosas.
De verdad, éxito ≠ saber escribir, están muy lejos de eso.
Web3 necesita ideas genuinas, no el manual de autopromoción de los grandes.
Tener fama no equivale a tener ideas profundas, ¿cómo todavía hay que recordarlo?
No puedo creer cuántos novatos pueden ser engañados con solo un libro así.
Algunas obras publicadas por figuras reconocidas en la industria parecen recopilar años de experiencia, pero en realidad contienen muchos puntos débiles. Por ejemplo, la biografía de un fundador de un exchange, cuyo título suena muy grandioso, pero al abrirla y leerla, muchos capítulos muestran una lógica y puntos de vista realmente débiles, e incluso algunos argumentos no resisten el análisis. Esto también nos recuerda que tener solo notoriedad y logros no garantiza escribir un buen libro; a veces, los libros de celebridades pueden ser decepcionantes. Los choques de ideas en el campo de Web3 deberían ser más profundos, en lugar de limitarse a una promoción personal superficial.