2026-01-10 18:22:05

Ao falar das dificuldades do desenvolvimento das finanças cripto, uma contradição eterna permanece diante de nós: privacidade e conformidade, realmente só podem escolher um?

As instituições financeiras tradicionais protegem a privacidade dos dados através de sistemas centralizados, mas o preço a pagar é a perda de transparência e eficiência operacional. Por outro lado, muitas blockchains públicas, embora clamem por descentralização e transparência, devido à falta de ferramentas de privacidade e conformidade, continuam a ser evitadas por investidores institucionais. Essa situação já dura há vários anos.

Desde a sua fundação em 2018, a Dusk Network tem refletido sobre esse problema. Ela não simplesmente aplica patches no framework existente, mas redesenha desde a base uma cadeia de blocos Layer 1. Mais do que uma inovação tecnológica, trata-se de uma inovação de pensamento — a Dusk integra de forma modular necessidades aparentemente conflitantes como privacidade, conformidade e escalabilidade.

A lógica central não é complexa: cada módulo funcional (consenso, privacidade, contratos inteligentes) pode ser ajustado de forma independente, atendendo às demandas de diversos cenários financeiros complexos. Por exemplo, a Dusk integra nativamente tecnologias de privacidade como provas de conhecimento zero, garantindo que transações e lógica de contratos não sejam divulgadas. Ao mesmo tempo, ela incorpora um mecanismo de "auditoria", permitindo que partes autorizadas verifiquem a conformidade das transações quando necessário. Em outras palavras, privacidade e conformidade deixam de ser uma relação de troca, podendo coexistir.

Essa estrutura de design abre rapidamente o campo de aplicações da Dusk. Além de suportar inovações tradicionais de finanças descentralizadas, ela oferece uma solução verdadeiramente segura, compatível e eficiente para a tokenização de ativos tradicionais — como valores mobiliários, títulos, imóveis, entre outros — que podem ser realizados nesta plataforma.

Particularmente importante é que, à medida que o setor de RWA (ativos do mundo real) aquece, essas funções de proteção de privacidade e conformidade se tornarão a maior vantagem competitiva da Dusk. Quando mais ativos tradicionais entrarem no mundo blockchain, uma infraestrutura que seja amigável à regulação e que preserve a privacidade será realmente escassa. A solução da Dusk pode estar abrindo uma nova porta para a democratização das finanças.

DUSK-0,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVHunter

· 3h atrás

ngl a jogabilidade de arquitetura modular é inteligente, mas deixa-me ser realista—privacidade auditável ainda é um honeypot à espera de ser explorado. quem é realmente responsável por verificar esses validadores "autorizados"? parece-me mais teatro regulatório, para ser sincero

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 8h atrás

Privacidade e conformidade podem coexistir? Essa ideia é boa, mas o Dusk realmente consegue fazer isso, parece que ainda depende dos dados reais para falar por si O conceito de RWA está tão em alta, realmente precisa de uma infraestrutura assim, mas os concorrentes também não faltam Prova de conhecimento zero + combinação de auditabilidade... soa bastante ideal, só não sei se na prática vai ter algum problema Aquelas projetos que antes clamavam por privacidade e conformidade, no final, como é que ficaram? Na verdade, não lembro de muitos Se essa arquitetura modular realmente puder ser ajustada de forma independente, é uma abordagem, mas parece que a implementação é a parte mais difícil As instituições financeiras tradicionais vão aceitar? Essa é a questão-chave, senão, por mais tecnologia boa que tenham, não adianta O aumento do interesse por RWA é um fato, mas a escassez de infraestrutura também significa risco concentrado, é preciso ter cuidado Desde 2018 pensando nisso até agora, por que só começaram a falar nisso agora? Foi porque não conseguiram fazer antes ou por estratégia de marketing? Conformidade amigável... fala bonito, só que o medo é que, no final, cada país tenha padrões diferentes e crie uma situação constrangedora Deixa pra lá, primeiro vamos ver qual projeto de RWA vai rodar primeiro, afinal, tem muita especulação e poucos que realmente fazem acontecer

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-10 18:51

Privacidade e conformidade coexistem? Parece bom, mas será que realmente se concretizou? Espera aí, prova de conhecimento zero mais auditabilidade, como é que isso não é contraditório? Se a tecnologia da Dusk for realmente boa, as instituições já deveriam estar se apressando, não? A onda RWA realmente está em alta, mas quem pode garantir que essa infraestrutura seja realmente escassa? Arquitetura modular parece uma chave mestra, mas muitas vezes também é a mais propensa a falhas. Relação de vai-e-volta? Parece que ainda é preciso fazer escolhas. Projetos desse tipo dizem que vão resolver problemas de privacidade a cada ano, e o que aconteceu no final?

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 01-10 18:51

Privacidade e conformidade podem coexistir? Essa ideia é realmente inovadora, mas o mais importante é o resultado prático, há muitos projetos que só ficam na teoria Depois que a RWA ficou popular, todo mundo diz que é compatível com conformidade, mas é difícil dizer por que a Dusk se destaca A combinação de prova de conhecimento zero + auditabilidade parece boa, só que tememos que no final seja apenas uma promessa excessiva Os investidores institucionais realmente se importam com privacidade? Acho que eles se preocupam mais com estabilidade e gestão de riscos, a Dusk só será realmente vencedora se conseguir resolver esses pontos O problema do jogo de vai e vem da privacidade já deveria ter sido resolvido há muito tempo, agora falar sobre isso até parece um pouco tarde

Ver originalResponder0

ForkPrince

· 01-10 18:41

Privacidade e conformidade podem coexistir, essa ideia realmente é refrescante... mas o Dusk consegue realmente se concretizar assim, ou será apenas uma promessa na teoria? --- RWA realmente precisa dessa infraestrutura, caso contrário é só um castelo de areia... estou um pouco ansioso por esse caminho. --- A balança virou uma balança de precisão, parece bom, mas o mais importante é como isso funciona na prática. --- Para ser honesto, essa combinação de prova de conhecimento zero + auditabilidade é realmente uma ideia nova, tenho que admitir que a ideia tem algum valor. --- Desde 2018 pensando nisso até agora, já é um bom sinal de que estou mais focado, pelo menos é mais confiável do que aqueles projetos que buscam lucro rápido. --- Regulação amigável + privacidade ao mesmo tempo... só ouvindo, quantos realmente conseguem realizar isso?

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 01-10 18:41

Privacidade e conformidade podem coexistir? Parece bastante ideal, mas será que realmente é possível, acho que depende da implementação prática Se essa onda de RWA puder incorporar mecanismos de privacidade, seria realmente interessante, as finanças tradicionais não se importam com quão avançada é a sua tecnologia A ideia do Dusk é boa, mas há muitos concorrentes, acho que vai levar um tempo até que se veja algum resultado claro A prova de conhecimento zero já é usada há algum tempo, o que importa mesmo é se o ecossistema consegue se desenvolver Se essa tecnologia realmente atrair instituições, aí sim, podemos dizer que rompeu o impasse, mas ainda é cedo para afirmar isso A proteção de privacidade é possível, mas o mecanismo de auditoria precisa ser realmente transparente, nada de ficar só na aparência Lembro daqueles projetos que afirmam ser "segurança e descentralização ao mesmo tempo", no final, nenhum deles realmente sobreviveu Com o crescimento do setor de RWA, fico me perguntando quão grande é a bolha... Falar que é "conforme às regras e amigável à conformidade" parece mais uma tentativa de agradar os reguladores, mas a essência da descentralização? Se realmente fosse possível atender simultaneamente à privacidade e à conformidade, por que tantos projetos antigos não fizeram isso? Deve haver algum compromisso envolvido

Ver originalResponder0

PaperHandSister

· 01-10 18:27

Falando sério, a coexistência de privacidade e conformidade já devia ter sido feita há algum tempo... No entanto, a abordagem da Dusk realmente tem algo de especial, prova de conhecimento zero combinada com auditabilidade, essa combinação não é má. Se os RWA realmente forem implementados, de fato é necessário esse tipo de infraestrutura, caso contrário, grandes instituições financeiras tradicionais ao verem a confusão de privacidade e conformidade vão simplesmente virar as costas e sair.

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 01-10 18:25

Privacidade e conformidade podem coexistir? Parece ótimo, mas o Dusk realmente consegue resolver essa questão... --- Prova de conhecimento zero + auditabilidade, essa combinação realmente tem seu charme, mas só saberemos quando for aplicada em RWA --- Depois de tanto tempo, finalmente alguém entendeu, nem todas as blockchains podem ser chamadas de "Layer 1" --- A fatia dos investidores institucionais é realmente grande, quem pegar primeiro ganha, a ideia do Dusk é boa, mas ainda depende da implementação prática --- Espera aí, arquitetura modular parece fácil de ouvir, mas realmente ajustar cada módulo de forma independente... a complexidade do código não fica absurda? --- Quando RWA decolar, o Dusk de repente fica valioso, essa lógica eu acredito --- Mais uma solução para o "Triângulo Impossível", só quero ver quem realmente consegue fazer acontecer --- A conformidade geralmente é uma discussão interminável, a mecânica de "auditabilidade" do Dusk é confiável? --- Desde 2018 até agora, se realmente tivesse uma habilidade especial, já teria mostrado, mas o clima realmente chegou ao ponto certo

Ver originalResponder0