2026-01-10 18:24:36

J'ai récemment découvert une tendance intéressante. Regardez, quand tout le monde dénigre une certaine pièce, elle connaît au contraire une forte augmentation qui gifle les vendeurs à découvert ; inversement, les pièces que tout le monde considère avec optimisme finissent par manquer de momentum haussier, voire se replier. Le marché se moque-t-il de nous ?

En y réfléchissant bien, c'est en réalité un jeu psychologique. Quand les petits investisseurs sont baissiers, ils ont tendance à être réticents à vendre, ce qui accumule les positions courtes ; les institutions accumulent discrètement des positions, et quand les positions courtes atteignent une certaine ampleur, un mouvement haussier inverse suffit pour récolter les profits. L'inverse est également vrai : quand tout le monde est optimiste, on a tendance à acheter plus haut, et les positions longues deviennent les pailles qu'on fauche.

C'est là la beauté et la cruauté du marché — le consensus de la majorité est souvent le signal d'une perte d'argent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NftDeepBreather

· 01-11 18:15

Ce n'est pas faux, la pensée inverse est effectivement la logique du gagnant... Le problème, c'est que la plupart des gens n'ont tout simplement pas les fonds pour acheter au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· 01-11 06:01

Ce n'est pas faux, l'opération inverse est la clé, mais le problème c'est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire Cette analyse est précise, je suis justement cette ciboulette qui achète en haut et se fait couper, c'est toujours comme ça Les institutions achètent tout d'abord, puis font monter le marché, quand nous suivons la tendance, nous sommes déjà des pigeons, une leçon sanglante

Voir l'originalRépondre0

SurvivorshipBias

· 01-10 18:54

Encore cette histoire, en gros c'est faire de l'argent avec une pensée inversée, je te crois pas. Cette théorie je l'ai entendue cent fois, au final c'est toujours une mentalité de jeu. Les institutions sont des gourous ? Frère, comment tu sais quand ils mangent, opérer à l'inverse fait encore plus perdre. Je veux juste demander, tu as déjà gagné de l'argent ou tu fais juste le bilan de tes pertes ? Consensus = perdre de l'argent, cette logique peut-elle vraiment servir à gagner de l'argent de façon stable, je suis sceptique. Mais pour en revenir, le marché aime vraiment la récolte à contre-courant, ça ne se discute pas.

Voir l'originalRépondre0

CodeSmellHunter

· 01-10 18:50

Putain, ce n'est pas ça l'ultime secret de l'opération inverse, la consensus des petits investisseurs = signal de mort, j'ai compris. La pensée inverse fait vraiment gagner de l'argent, le problème c'est comment savoir si on se ment à soi-même ou pas ? Même les grands génies pensent comme ça, alors qui sont vraiment les韭菜 haha. Les coins que je suis optimiste chutent, ceux que je suis pessimiste montent, je ne regarde plus du tout. Je pense avoir tout compris aux techniques de manipulation des institutions pour couper les韭菜, c'est juste que je ne sais pas comment briser le cercle. Après des années de se faire rabaisser, je suis maintenant insensible. L'opération inverse nécessite aussi du capital, et avant même d'avoir un consensus, j'ai déjà tout misé. En gros, c'est une mentalité de gambler, toujours à espérer que la chance tourne. Cette analyse est parfaite, mais je continuerai quand même à perdre de l'argent haha.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 01-10 18:49

Ce n'est pas faux, la pensée inversée est la clé. Ce que je crains le plus, c'est de voir une uniformité totale dans tout le réseau, c'est souvent à ce moment-là qu'il faut partir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-10 18:37

Ce n'est pas faux, l'opération inverse est la bonne stratégie, mais peu de personnes parviennent réellement à le faire.

Voir l'originalRépondre0