2026-01-10 19:25:47

Voici ce que nous devons comprendre :

Chaque fois que des intérêts établis font face à une disruption, une résistance est inévitable.

Pourtant, les réformes structurelles du marché ne détruisent pas la valeur — elles la libèrent.

Démanteler les mécanismes de verrouillage monopolistique, restaurer une concurrence véritable et éliminer les barrières artificielles créent de l'espace pour de nouvelles opportunités. Plus d'emplois. Des marchés plus larges. Une innovation accélérée dans tout l'écosystème. C'est le véritable résultat lorsque les forces concurrentielles sont réellement libérées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ser_ngmi

· Il y a 12h

ngl j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois, combien de réformes peuvent réellement briser le monopole ? La plupart du temps, c'est juste changer de nom pour continuer à exploiter...

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· Il y a 12h

Selon le suivi des données on-chain, la logique derrière ce discours est évidente — la résistance des bénéficiaires d'intérêts est souvent la plus grande piste pour résoudre l'énigme. Ces soi-disant "obstacles humains", à travers une analyse de l'association de multiples adresses, peuvent généralement identifier qui est en train de maintenir le système. Lorsque le monopole du marché est brisé, le flux de capitaux ne ment jamais, il permet de voir où va réellement le capital d'innovation.

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· Il y a 12h

C'est bien dit, briser le monopole est la seule façon de libérer réellement la valeur. Même si les anciennes forces crient plus fort, cela ne changera pas la tendance.

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· Il y a 12h

C'est bien dit, briser le monopole, c'est quelque chose qui doit être fait par quelqu'un qui se lève. Vraiment, cette théorie est la plus adaptée dans le monde des cryptomonnaies, combien de grandes plateformes ont profité de leur position de monopole pour facturer à leur guise, et maintenant qu'un concurrent apparaît, elles commencent à crier au secours. Se briser pour ouvrir de nouvelles opportunités, cela ne fait aucun doute. Mon Dieu, enfin quelqu'un explique cela en profondeur. À mon avis, plus la concurrence sur le marché est forte, mieux c'est, cette étape de lutte contre le monopole aurait dû être prise il y a longtemps. Hmm... ça semble idéal, mais en pratique, comment cela se passe-t-il ? Ces bénéficiaires de privilèges peuvent-ils se soumettre volontairement à céder leur pouvoir ?

Voir l'originalRépondre0