ほとんどのNFTプラットフォームがクラッシュして消えてしまうことに気づいたことはありますか?通常、それは一つの大きな失敗ではなく、急ぎすぎて大きくなることへの執着です。ユーザー数の増加は素晴らしいことに聞こえますが、それに伴うインフラストラクチャが対応できなくなると問題です。



そこで、異なるアプローチがあります:時間をかけることです。まず堅実な基盤を築きましょう。gSpaceは意図的にこの道を歩んでいるようです。彼らはヘッドラインの指標よりも、バックエンドの最適化、システムの洗練、そして実際のユーザーパターンの分析を優先しています。人々が実際にプラットフォームとどのように交流しているかを見ることは、毎回虚栄心の数字を追いかけるよりも価値があります。時には遅い方が賢明な戦略です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerLiquidatedvip
· 01-10 19:49
ハハ、ついに誰かが本音を言ったね。急速な拡大は自殺行為だ。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 01-10 19:44
正直に言うと、あまりにも多くのプラットフォームがあまりにも大きく展開してすぐに終わってしまうのを見てきましたが、gSpaceのこのやり方には感服します
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-10 19:35
また「私たちは違う」物語、飽き飽きしている。インフラがしっかりしている≠熊市を乗り切って韭菜を刈る波に勝てるわけではない。
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 01-10 19:31
正直に言うと、NFTの世界は確かに多くのプロジェクトが頓挫している。急速な拡大は自殺行為であり、インフラが追いつかない限り誰も成功しない。gSpaceのようにゆっくり進めるアプローチには賛成だが、実際に続けられるのは何人いるだろうか?
原文表示返信0
  • ピン