Blockchain telah secara fundamental mengubah cara nilai beredar, namun banyak aplikasi sebenarnya tidak kekurangan buku besar terdistribusi, melainkan kemampuan untuk menjamin integritas konten.

Walrus melakukan sesuatu yang sedikit berbeda——ia mengubah penyimpanan file besar, bukti ketersediaan, dan kebijakan kontrol akses menjadi layanan yang dapat diverifikasi di rantai. Ini berarti kontrak pintar tidak hanya dapat melacak "siapa yang memiliki data ini", tetapi juga memastikan "konten tidak pernah dimanipulasi".

Kemampuan ini sangat kritis untuk beberapa arah. Set pelatihan model AI memerlukan audit jangka panjang, aset virtual permainan blockchain memerlukan kepastian kepemilikan, arsip literatur DAO memerlukan perlindungan dari manipulasi——scenario ini bukan kebutuhan sementara, melainkan infrastruktur ekosistem.

Token WAL itu sendiri bukan produk spekulasi, melainkan koordinator sistem ini. Pembayaran, staking, mekanisme penghukuman saling terhubung, mendorong permintaan penggunaan nyata bukan udara.

Tentu ada risiko. Kecepatan integrasi ekosistem, apakah desain insentif masuk akal, fluktuasi harga token——ini semua adalah pertimbangan realistis. Tetapi jujur saja, ini terutama adalah masalah yang perlu diselesaikan oleh engineering dan governance, tidak melibatkan kesalahan arah proyek itu sendiri.

Dalam jangka panjang, infrastruktur yang dapat menjamin "memori" tidak dimanipulasi jauh lebih layak untuk dipertaruhkan daripada noise marketing jangka pendek.