Дивлячись на проект Dusk, багато хто все ще сприймає його як історію. Але якщо уважно розглянути його модель співпраці з голландською ліцензованою біржею NPEX, стане зрозуміло, що це не просто створення токенів — це перетворення корпоративних акцій, прав голосу, розподілу дивідендів і правил їх передачі у смарт-контракти, що виконуються на блокчейні. Акціонери можуть голосувати безпосередньо з гаманця, квартальні дивіденди автоматично надходять, торгівля на вторинному ринку є відкритою, прозорою та повністю піддається аудиту. Як тільки ця система стане зрілою, вона справді з’єднає реальну економіку з блокчейном.



Розглянемо, як саме спроектовано токен DUSK. Це не той тип, що залежить лише від нарративу для підняття ціни, а виконує дві ролі: з одного боку — "паливо", яке витрачається або залежить від кожного етапу емісії цінних паперів, їхнього розрахунку та відповідності регуляторним вимогам; з іншого — "охоронця", де вузли мають брати участь у консенсусі мережі та забезпеченні безпеки, для чого потрібно ставити заставу.

Тут виникає самопідсилювальний цикл — чим більший обсяг активів у мережі, тим вищі вимоги до безпеки та довіри, і тим більше DUSK потрібно для застави вузлами, що зменшує обіг у ринку. Чим активніше відбувається екосистема, тим реальніше зростає фактичний фінансовий попит на DUSK. Простими словами, це не просто зростання ціни за рахунок концепції, а тісний зв’язок між токеном і фінансовими активностями.

Звісно, чи зможе цей шлях бути успішним, залежить від подальшої відповідності регуляторним вимогам, системам зберігання та розрахунків, які мають пройти аудит. Але якщо вдасться масштабно залучити регуляторні активи у блокчейн, роль DUSK зміниться з інструменту спекуляції на фінансову інфраструктуру, і його вплив уже не буде обмежуватися цифровою грою.
DUSK31,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxivip
· 16год тому
Зачекайте, мені потрібно детально обдумати цю логіку... Чи справді вона може самовдосконалюватися, чи це знову "ідеальна оповідь"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-12 01:47
嗯...這邏輯我得琢磨琢磨,感覺沒那麼簡單啊 --- 股權上鏈、分紅自動化,聽起來挺性感的,但荷蘭那邊真的會讓這套跑下去嗎? --- 雙重角色設計不錯,但關鍵還是看誰真的會用,不然又成空氣了 --- 自我強化循環這塊說得沒毛病,但前提是得有真資產進來,不然就是自嗨 --- 最怕的就是合規這關卡住,到時候又是一地雞毛 --- 要是真能把監管資產吸進來...那才叫革命,但這難度不一般啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 01-10 20:53
Зачекайте, чи справді можна пройти аудит відповідності? Відчувається, що це лише теоретичні розмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 01-10 20:52
Добре, я визнаю, що ця логічна ланцюг дійсно має сенс, але справді реалізованих проектів я бачив небагато...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-10 20:51
Ой, нарешті хтось прозрів цю завісу! Smart contract безпосередньо виконує дивіденди та голосування — ось це справжня фінансова демократизація, а не ті, що просто гримлять про це Якщо NPEX та система справді пройде аудит, регуляторна стеля у Нідерландах буде повністю пробита, і далі державам доведеться перераховувати правила Секунду, ставка DUSK збільшується, а циркуляція зменшується... це не така собі прихована дефляція? Якщо екосистема дійсно активується, цей цикл зворотного зв'язку справді досить агресивний Просто поки що говорити про це занадто рано — ключ у тому, чи зможуть розрахунки та депоцит витримати справжній удар від великого капіталу Ось це я хочу бачити — еволюцію від спекулятивного інструменту до інфраструктури, а не від тих, хто просто розповідає історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 01-10 20:51
诶等等,NPEX ця частина дійсно може пройти регулювання? Відчувається занадто ідеалізовано Автоматичне розподілення прибутку через смарт-контракти звучить круто, але як воно працює насправді? Дизайн подвійної ролі DUSK непоганий, принаймні це не чистий наратив, цікаво подивитись на продовження Боюся, що знову фентезійна ідея, якщо в аудиті виникнуть проблеми — все закінчиться Паливо та охоронці, циклічна логіка я розумію, але передумова — справді є великі активи, готові бути в блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologistvip
· 01-10 20:37
Вау, це справжня цінність, а не якась теоретична порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-10 20:35
Чекайте, чи ця логіка дійсно самодостатня? Автоматичне зарахування квартальних дивідендів звучить круто, але яка там ситуація з нормативним тиском у Нідерландах, чи справді вони наважаться вкласти так багато грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити