Официальные данные "протекли" — в этот момент многие начали задумываться: чему еще мы можем доверять?

Это не мелочь. Аналитики отмечают, что такие события напрямую подрывают восприятие "нейтральности и надежности государственных данных". За этим стоит более глобальная проблема — когда те централизованные институты, которым мы когда-то доверяли на 100% (правительственные органы, мейнстрим-медиа, авторитетные организации), начинают терять доверие из-за ошибок в управлении, политического вмешательства или бюрократических проблем, в обществе начинается поиск новых, более надежных информационных якорей.

История очень интересна. Каждая такая кризис доверия зачастую приводит к великим переменам. Вспомните финансовый кризис 2008 года — именно на руинах полностью разрушенной традиционной финансовой системы возникла и начала развиваться технология блокчейн.

А сейчас? Мы видим, что та же логика повторяется на более тонких уровнях. Возьмем, к примеру, публичные блокчейн-проекты типа Max — они как раз представляют собой такой сдвиг доверия: люди больше не пассивно принимают слова какой-то организации "мы все сделали правильно", а начинают доверять проверяемому, неизменяемому коду — "программе, определяющей поток ценностей".

Особенно ярко это проявляется в благотворительной сфере. Раньше вы могли полагаться только на годовые отчеты, а теперь — на постоянные, прослеживаемые записи в блокчейне. Переход от "доверия людям и организациям" к "доверия математике и открытому коду" — это глубокий сдвиг парадигмы.

Когда старые сигналы начинают терять свою актуальность, задумывались ли вы о том, чтобы часть доверия перенести в системы, управляемые новыми правилами?