تكاليف التخزين العالية وسهولة حذف البيانات - هذه نقاط الألم التي أزعجت العديد من منصات المحتوى وشركات الذكاء الاصطناعي. ظهور مشروع Walrus يوفر نهجاً مثيراً للاهتمام لحل هذه المشاكل.
بدلاً من تسليم الملفات بالكامل إلى مزود خدمات سحابة مركزية واحدة، اختارت Walrus مساراً مختلفاً: توزيع مهام التخزين على عدد كبير من العقد في الشبكة، وتقليل التكاليف والمخاطر من خلال بنية موزعة. تكمن روعة هذا التصميم في تبسيط مسألة "تخزين الملفات الكبيرة".
من الناحية التقنية، اعتمدت Walrus على مخطط ترميز مبتكر (تسميه الجهات الرسمية Red Stuff، وقد تم نشر الأوراق البحثية ذات الصلة). المنطق الأساسي لهذا المخطط بسيط جداً: تقسيم ملف كبير إلى عدة أجزاء صغيرة، وتوزيع التخزين عبر عقد مختلفة. حتى لو فقدت بعض العقد البيانات، يمكن للنظام استعادة الملف الكامل بسرعة من خلال الترميز المدعوم بالزيادة، دون الحاجة إلى حفظ نسخ احتياطية متعددة كاملة. والنتيجة هي توفير مساحة التخزين وتقليل تكاليف نقل البيانات عبر الشبكة. بالنسبة لمنصات توزيع الفيديو وأرشيفات أوزان نماذج الذكاء الاصطناعي أو الأعمال التي تتطلب نشراً موزعاً عالمياً، هذا حل صديق جداً.
ما الدور الذي يلعبه الرمز WAL في هذا النظام البيئي؟ بكل بساطة، إنه "تذكرة دخول". عندما يحتاج المستخدمون إلى تخزين البيانات، يدفعون الرسوم بـ WAL؛ ويحصل المشغلون الذين يوفرون الأجهزة والنطاق الترددي على مكافآت بـ WAL؛ كما يتم إجراء تعديلات معاملات الحوكمة البيئية من خلال التصويت بالرموز. الفكرة التصميمية الرسمية هي جعل WAL قادراً على تحمل وظيفة الدفع بثبات لتكاليف التخزين، مع ضمان آلية الحوافز حماية العقد على المدى الطويل لتوفر البيانات.
من سيستخدم هذا النظام فعلياً؟ منصات المحتوى التي تحتاج إلى توفير خدمات توزيع فيديو فعالة للمستخدمين، وشركات الذكاء الاصطناعي التي تحتاج إلى تخزين مجموعات بيانات تدريب ضخمة، والمنصات التجارية الإلكترونية عبر الحدود التي تحتاج إلى نسخ احتياطية موزعة على مستوى العالم - في هذه السيناريوهات، يمكن لـ Walrus أن تكون بمثابة مكمل قوي لتخزين السحابة التقليدي، أو بعبارة أخرى "حل نسخ احتياطي لامركزي".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Deconstructionist
· منذ 19 س
خطة ترميز Redstuff تبدو جيدة، فقط أنا قلق من أن مشغلي العقد قد يتكاسلون من أجل كسب المزيد من WAL... التخزين الموزع يجب أن يكون موثوقًا حقًا، ويعتمد ذلك على كيفية تصميم آلية التحفيز
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 01-12 01:11
تخزين موزع هذه الطريقة فعلاً حلت مشكلة كبيرة، فقط لا أعرف مدى استقرار العقدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 01-10 20:53
يبدو أنه كابوس لـ aws، التخزين الموزع هذا فعلاً يوفر المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_wallet
· 01-10 20:43
يبدو أن 红stuff رائع، لكن هل يمكن حقًا أن يكون أرخص من AWS؟ أشك في ذلك قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-10 20:42
خطة التخزين الموزعة Walrus تبدو جيدة، لكن الأهم هو ما إذا كانت العقد ستتمكن من التشغيل بشكل مستقر حقًا، وهل حوافز رمز WAL كافية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 01-10 20:27
تخزين موزع يعود مرة أخرى، هل يمكنه حقًا التغلب على AWS؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه
---
اسم تقنية Red Stuff... غريب بعض الشيء هاها
---
أنا أفهم منطق استخدام WAL كتصريح مرور، فقط أخشى أن يهرب العقد
---
هل يستخدم منصة الفيديو هذا حقًا؟ هل يمكن أن يكون التكاليف نصف السعر، هذا هو ما يهمني
---
النسخ الاحتياطي اللامركزي يبدو جيدًا، لكن من يضمن استقرار العقد؟
---
الترميز الزائد حقًا مميز، يوفر المساحة ويحفظ البيانات، شيء مثير للاهتمام
---
حلم التخزين Web3 مرة أخرى، هل سينجو من السوق الهابطة؟
---
أعتقد أن سيناريو التجارة الإلكترونية عبر الحدود هو الأكثر إثارة، المركزية السحابية هذه المرة حقًا ستشعر بالقلق
---
هل آلية التحفيز موثوقة، هل ستظل العقد تميل إلى الهروب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-10 20:26
ترميز Redstuff يبدو رائعًا، لكن هل سيكون الأمر مختلفًا عند تشغيله فعليًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFighter
· 01-10 20:25
بصراحة، تشفير "الشيء الأحمر" يبدو جيدًا من الناحية النظرية، لكن كم عدد العقد التي تظل صادقة فعلاً عندما ينخفض سعر WAL؟ رأيت هذا السيناريو من قبل—هياكل الحوافز تبدو نظيفة حتى تضغط الظروف الاقتصادية وفجأة تجد نفسك مرة أخرى في مؤامرة في الغابة المظلمة. هل يقلق أحد آخر من أن يتحول الرمز إلى مجرد بوابة دفع للعب؟
تكاليف التخزين العالية وسهولة حذف البيانات - هذه نقاط الألم التي أزعجت العديد من منصات المحتوى وشركات الذكاء الاصطناعي. ظهور مشروع Walrus يوفر نهجاً مثيراً للاهتمام لحل هذه المشاكل.
بدلاً من تسليم الملفات بالكامل إلى مزود خدمات سحابة مركزية واحدة، اختارت Walrus مساراً مختلفاً: توزيع مهام التخزين على عدد كبير من العقد في الشبكة، وتقليل التكاليف والمخاطر من خلال بنية موزعة. تكمن روعة هذا التصميم في تبسيط مسألة "تخزين الملفات الكبيرة".
من الناحية التقنية، اعتمدت Walrus على مخطط ترميز مبتكر (تسميه الجهات الرسمية Red Stuff، وقد تم نشر الأوراق البحثية ذات الصلة). المنطق الأساسي لهذا المخطط بسيط جداً: تقسيم ملف كبير إلى عدة أجزاء صغيرة، وتوزيع التخزين عبر عقد مختلفة. حتى لو فقدت بعض العقد البيانات، يمكن للنظام استعادة الملف الكامل بسرعة من خلال الترميز المدعوم بالزيادة، دون الحاجة إلى حفظ نسخ احتياطية متعددة كاملة. والنتيجة هي توفير مساحة التخزين وتقليل تكاليف نقل البيانات عبر الشبكة. بالنسبة لمنصات توزيع الفيديو وأرشيفات أوزان نماذج الذكاء الاصطناعي أو الأعمال التي تتطلب نشراً موزعاً عالمياً، هذا حل صديق جداً.
ما الدور الذي يلعبه الرمز WAL في هذا النظام البيئي؟ بكل بساطة، إنه "تذكرة دخول". عندما يحتاج المستخدمون إلى تخزين البيانات، يدفعون الرسوم بـ WAL؛ ويحصل المشغلون الذين يوفرون الأجهزة والنطاق الترددي على مكافآت بـ WAL؛ كما يتم إجراء تعديلات معاملات الحوكمة البيئية من خلال التصويت بالرموز. الفكرة التصميمية الرسمية هي جعل WAL قادراً على تحمل وظيفة الدفع بثبات لتكاليف التخزين، مع ضمان آلية الحوافز حماية العقد على المدى الطويل لتوفر البيانات.
من سيستخدم هذا النظام فعلياً؟ منصات المحتوى التي تحتاج إلى توفير خدمات توزيع فيديو فعالة للمستخدمين، وشركات الذكاء الاصطناعي التي تحتاج إلى تخزين مجموعات بيانات تدريب ضخمة، والمنصات التجارية الإلكترونية عبر الحدود التي تحتاج إلى نسخ احتياطية موزعة على مستوى العالم - في هذه السيناريوهات، يمكن لـ Walrus أن تكون بمثابة مكمل قوي لتخزين السحابة التقليدي، أو بعبارة أخرى "حل نسخ احتياطي لامركزي".