Некоторые крупные инвестиции фондов в криптопространство вызывают вопросы, когда советующие роли, связанные с ними, не оправдывают ожиданий. История показывает, что когда определённые фонды экосистемы поддерживают консультантов для развития рынка — особенно в ролях, связанных с запуском — результаты могут быть разными. Иногда повторяется одна и та же схема: первоначальный проект запускается, токены распределяются, а затем советник переключается на другие проекты. Независимо от того, отражает ли это несогласованные стимулы или просто природу ранних этапов крипто-консультирования, стоит внимательно следить за тем, как эти решения по распределению капитала влияют на здоровье всей экосистемы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiVeteranvip
· 11ч назад
Опять эта схема: советник забирает деньги и уходит, а экосистема платит за это
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 11ч назад
Эх, разве это не механизм обмана консультантов в криптомире, которые берут консультационные сборы и сразу же исчезают
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenievip
· 11ч назад
Опять та же схема: консультант взял деньги и сбежал, а команда проекта осталась в недоумении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrapevip
· 12ч назад
Если бы тогда эти фонды могли разглядеть человеческую натуру, то, возможно, сейчас их не так бы сильно разорвали эти консультанты...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 12ч назад
Опять та же старая игра: консультант берет деньги и уходит, команда проекта в недоумении
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить