Я обычно не очень люблю делиться обзорами проектов, но в последнее время я поставил Starknet хорошую оценку. Честно говоря, в настоящее время оценки Starknet на некоторых платформах для оценки полностью не отражают реальную ситуацию, и его буквально сравнивают с некоторыми низкокачественными проектами в отрасли. Это явно неправильно. Где же проблема? В основном, существует огромная разница между стандартами оценки и рыночным восприятием — некоторые показатели неправильно взвешены, что приводит к серьезной недооценке тех проектов, которые действительно обладают техническими возможностями и развивают экосистему. Внутри экосистемы L2, поддержки разработчиков и внедрения приложений Starknet показывает хорошие результаты, но система оценки этого не отражает точно.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlackervip
· 8ч назад
Система оценки — это пустая трата времени: весовые коэффициенты установлены хаотично, в результате хорошие проекты остаются незамеченными, а мусор наоборот процветает
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 8ч назад
Система оценки устроена так, весовые коэффициенты установлены хаотично, хорошие проекты наоборот оказываются незамеченными, Starknet действительно заслуживает внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantomvip
· 8ч назад
Система оценки действительно нуждается в изменениях, весовые коэффициенты застыли до абсурда, и очень жаль, что Starknet оказался в тени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdropsvip
· 8ч назад
评测平台那套权重体系是真的离谱,完全看不出Starknet的真实价值。 --- Говоря откровенно, модель данных не идет в ногу, развитие экосистемы и техническая глубина вообще невозможно количественно оценить. --- Я давно недоволен тем, что Starknet недооценен, а действительно работающие проекты наоборот отстают. --- Вот почему нельзя смотреть только на рейтинги, нужно самому исследовать экосистему, читать код, общаться с разработчиками. --- Нез wonder, почему так много перспективных проектов остаются без внимания на платформах оценки, сама структура стандартов изначально проблематична.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 8ч назад
Система оценки — это действительно что-то непонятное, и очень жаль, что Starknet остался в тени
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 8ч назад
Система оценки — это действительно провал, она смешивает такие проекты, как Starknet, обладающие настоящими навыками, с мусором, и это не вызывает улыбки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 8ч назад
Система оценки действительно ужасна, ставить Starknet, такой хардкорный L2, рядом с мусорными проектами... Проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить