Arthur Hayes nouvelle stratégie centrale pour le nouveau trimestre révélée : pourquoi choisir MSTR et Metaplanet pour acheter du BTC

Arthur Hayes dans une publication récente sur la plateforme X a révélé sa stratégie de trading la plus centrale pour ce trimestre : prendre des positions longues sur MicroStrategy (MSTR) et Metaplanet (3350), en utilisant ces deux actifs comme leviers pour parier sur la reprise haussière du Bitcoin. Ce choix stratégique reflète le jugement de ce grand influenceur de la cryptomonnaie sur le marché actuel et sa logique d’investissement.

Pourquoi choisir ces deux actifs

Qu’ont en commun MSTR et Metaplanet ? Ce sont tous deux des sociétés cotées en bourse fortement liées au Bitcoin. MicroStrategy est célèbre pour ses réserves massives de Bitcoin, étant devenu le plus grand détenteur de Bitcoin parmi les sociétés cotées au monde. Metaplanet, quant à elle, est une société japonaise cotée en bourse, dont la stratégie principale consiste également à allouer activement des actifs en Bitcoin. La fluctuation de leur cours est fortement corrélée au prix du Bitcoin, mais leurs variations sont souvent plus importantes, ce qui en fait des cibles idéales pour des positions à effet de levier sur BTC.

La logique de l’effet de levier

Choisir MSTR et Metaplanet plutôt que d’acheter directement du BTC repose sur l’effet de levier. Lorsque le Bitcoin monte, le cours de ces deux sociétés tend à augmenter davantage ; inversement, lorsque le Bitcoin baisse, leur chute peut être plus marquée. Pour des investisseurs institutionnels comme Hayes, cet effet de levier permet d’amplifier les gains tout en ayant une vision haussière à long terme sur BTC. C’est pour cela qu’il qualifie ces actifs de “leviers pour parier sur la reprise haussière du BTC”.

La philosophie d’investissement de Hayes

Selon les dernières informations, Hayes a effectué plusieurs investissements stratégiques via son fonds Maelstrom, notamment dans River (un projet de chaîne abstraite) et Neuramint (une plateforme d’IA Web3). Ces choix d’investissement reflètent une attention portée à la macroéconomie et aux politiques économiques. Selon lui, des facteurs macro tels que le prix du pétrole, les taux de change, et les politiques des banques centrales influencent directement la liquidité, ce qui à son tour impacte le prix des actifs cryptographiques. La stratégie d’achat long sur MSTR et Metaplanet ce trimestre constitue en réalité une mise en évidence claire de sa confiance dans l’environnement de liquidité futur et la tendance haussière du BTC.

La signification des signaux du marché

En tant que fondateur de BitMEX et investisseur expérimenté en cryptomonnaies, Hayes a souvent une vision qui reflète celle des acteurs institutionnels. Son annonce publique de sa stratégie principale pour ce trimestre indique sa confiance dans la reprise récente du BTC. Par ailleurs, cela suggère que Hayes considère que le moment actuel est propice à l’entrée — en utilisant des leviers pour participer au cycle haussier du BTC.

Il est également à noter que Hayes s’apprête à publier un nouvel article intitulé “Frowny Cloud”, qui pourrait approfondir sa vision du marché et sa logique stratégique. D’après ses précédentes publications, ses articles longs abordent généralement des analyses macroéconomiques, des décryptages politiques, et d’autres contenus approfondis, pouvant fournir un cadre théorique plus complet à cette stratégie de trading.

En résumé

Arthur Hayes a choisi MSTR et Metaplanet comme ses stratégies de trading principales pour ce trimestre, ce qui reflète deux jugements clés : d’une part, une vision optimiste sur la reprise à court terme du Bitcoin, et d’autre part, l’utilisation d’outils à effet de levier pour amplifier les gains. Cette stratégie souligne que les acteurs institutionnels cherchent à participer au cycle haussier du BTC en se positionnant sur des actifs fortement corrélés. Pour les investisseurs particuliers, cela constitue surtout un signal d’observation — illustrant comment les acteurs majeurs du marché structurent leurs positions, plutôt qu’un conseil d’investissement direct. Reste à suivre la publication du prochain article de Hayes, qui pourrait offrir une compréhension plus approfondie de la logique derrière cette stratégie.