2026-01-14 01:36:54

Les marchés prédictifs sont, sur le plan mathématique, un système de jeu à somme nulle, reposant essentiellement sur une conception ingénieuse du mécanisme de scoring et de la fonction de coût convexe. Le problème pratique est que la plupart des opérateurs de plateformes se contentent d'utiliser une simple addition ou soustraction dans un pool de fonds linéaire, ce qui empêche fondamentalement la découverte efficace de probabilités, et transforme le marché en un simple outil de répartition des fonds, tout en étant systématiquement enchaîné par la dépendance au chemin.

Pour faire simple — si vous ne comprenez même pas la théorie de base des fonctions convexes, et que vous envisagez d'ouvrir un marché prédictif ? Au mieux, ce sera juste un casino supplémentaire, sans aucune innovation. La valeur d’un marché prédictif réside dans l’agrégation d’informations et la calibration des probabilités, pas simplement dans la circulation des fonds. Il faut combler cette lacune.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainBrain

· Il y a 1h

Ce n'est pas autre chose que la situation actuelle du secteur, la plupart des projets ne comprennent pas vraiment les bases mathématiques, ils se contentent d'utiliser des modèles linéaires et osent les déployer en production, ce qui aboutit à un chaos total.

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· Il y a 10h

Honnêtement, la plupart des plateformes de marché prédictif ne sont que des casinos déguisés en technologie, elles n'ont jamais vraiment réfléchi à la façon d'agréger l'information. --- Sans avoir compris la fonction convexe, ils ont lancé la plateforme. Ils méritent de perdre de l'argent. --- Ce point de dépendance au cheminement est vraiment douloureux. Si le modèle choisi au début était mauvais, il n'y a rien à faire pour le corriger par la suite. --- Il semble que beaucoup d'équipes cherchent simplement à lancer rapidement pour gagner de l'argent, sans vraiment investir dans la modélisation mathématique. --- Donc, combien de projets de marché prédictif font réellement de la calibration de probabilité ? La plupart ne sont que des systèmes de Ponzi. --- La conception de la fonction de coût convexe est vraiment le cœur du problème, mais apparemment personne ne semble s'en soucier.

Voir l'originalRépondre0

NftMetaversePainter

· 01-15 08:56

Honnêtement, la plupart des « marchés de prédiction » existants ne sont que des pools de jeu déguisés de manière maladroite avec des mathématiques linéaires... l'architecture algorithmique importe bien plus que ce que les gens réalisent, et c'est là que se produit le véritable changement de paradigme

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-14 02:04

Ah, c'est tellement vrai, ce ne sont que quelques personnes qui prennent des pools linéaires pour des trésors, et au final, ce qu'ils produisent est même pas aussi fiable qu'un casino traditionnel. --- Les fonctions convexes, ils ne les comprennent même pas, et ils veulent encore faire des marchés de prédiction, c'est vraiment absurde. --- Le problème, c'est que ces plateformes n'ont pas du tout réfléchi à ce qu'elles font, l'agrégation d'informations est complètement inefficace. --- Un casino, c'est un casino, pourquoi vouloir l'appeler marché de prédiction ? Ce n'est pas plus honnête. --- Qui va remplir le trou de la dépendance au chemin ? On dirait que toute la piste est bloquée. --- Ce n'est pas une question d'argent, mais plutôt que ceux qui conçoivent les mécanismes manquent vraiment de logique. --- Si on ne peut pas faire la calibration de probabilité, alors le marché de prédiction n'est qu'un simple ponzi déguisé. --- Ils ne comprennent même pas la théorie de base, les projets gonflés par des financements devraient vraiment échouer.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 01-14 01:46

Haha vraiment, la plupart des plateformes ne sont qu'une façade de marché de prédiction, en réalité ce ne sont que des systèmes de rotation de fonds. Ils n'ont même pas compris le modèle de base et continuent à se vanter.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHomeless

· 01-14 01:38

Putain, c'est ça la véritable image de la plupart des marchés de prédiction actuels, après tout ce temps, ce n'est qu'un casino déguisé en surface.

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· 01-14 01:37

Merde, c'est encore le système de pool de liquidités linéaire. Vraiment, 99% des marchés de prédiction sur le marché ne sont que des casinos déguisés en technologie, rien d'autre

Voir l'originalRépondre0