Segitiga Kekuasaan: Keseimbangan Baru antara "Penguasaan dan Kebebasan" yang Ditunjukkan oleh Blockchain

Teknologi mempercepat masyarakat, masalah yang sama terus berulang—bagaimana mencari kemajuan tanpa dikendalikan oleh kekuatan yang menciptakannya.

Tiga Monster dan Dilema Modern

Di zaman kita, ada tiga kekuatan besar yang ada. Yang pertama adalah perusahaan besar. Sambil mendorong inovasi teknologi, mereka membuat pengguna kecanduan dan menguasai pasar. Kedua adalah pemerintah besar. Memberikan layanan publik dan menjaga ketertiban, tetapi sering memutuskan kemenangan secara sewenang-wenang dan membatasi kebebasan berpendapat serta berfikir. Dan ketiga adalah kekuatan massa—meskipun menyimpan potensi masyarakat sipil, mereka bisa jatuh ke populisme, membawa hukuman rakyat dan homogenisasi budaya.

Dari sudut pandang hipotesis kesadaran pasif, kita tidak perlu secara pasif menyesuaikan diri dengan lingkungan yang dibentuk oleh ketiga kekuatan ini, melainkan perlu mekanisme aktif untuk melawannya. Sistem saat ini mencabut pilihan kita dan menundukkan kita pada kekuatan tunggal, menghambat kebebasan kesadaran manusia.

Perusahaan menjadi “mesin keuntungan maksimal”, memperbesar jarak dengan nilai sosial. Industri game dulu mencari kesenangan, sekarang bergantung pada mekanisme mesin slot. Sistem penghargaan dalam game menjadi kompleks, dan pemain secara tidak sadar diarahkan untuk melakukan pembelian dalam game. Ini adalah contoh klasik bagaimana perusahaan merusak lingkungan.

Pemerintah seharusnya menjadi “pembuat aturan” melalui hukum, tetapi sering kali menjadi “peserta dalam permainan”. Semakin besar skala, semakin besar pula kekuatan distorsi yang dihasilkannya.

Kumpulan massa bukanlah sekumpulan organisasi independen, melainkan berubah menjadi organisme tunggal yang dikendalikan satu pemimpin. Seperti kegilaan Revolusi Prancis.

Mengapa Skala Ekonomi Menimbulkan Ketidakseimbangan

Perubahan penting terjadi saat peralihan dari abad ke-20 ke abad ke-21. Dulu, ekonomi skala yang tidak efisien secara otomatis mencegah konsentrasi kekuasaan. Wilayah yang luas, kesulitan mobilitas, dan dispersinya informasi menjadi penghalang alami.

Namun sekarang berbeda:

• Otomatisasi: tugas global diselesaikan oleh sedikit orang
• Teknologi eksklusif: hanya memberi hak penggunaan, kontrol tetap di tangan monopoli
• Efek jaringan: keunggulan kecil di awal meningkat secara eksponensial

Perbedaan kecil di awal bisa berubah menjadi dominasi yang luar biasa seiring waktu. Seperti cheater yang berlari lebih cepat, kura-kura kehilangan harapan untuk mengejar.

Dulu, efek penyebaran—rekayasa balik teknologi, mobilitas sumber daya manusia, pertumbuhan negara yang saling mengejar—sudah tidak berfungsi lagi.

Jalan Bertahan Lewat Desentralisasi

Satu solusi: memperkuat penyebaran secara paksa melalui sistem.

Tahap pertama: paksaan kompatibilitas

Contohnya adalah standarisasi USB-C di UE. Menghambat pembangunan ekosistem eksklusif dan memastikan pilihan pengguna.

Tahap kedua: interoperabilitas kontra

Kebebasan menghubungkan alat baru tanpa izin platform yang ada. Klien alternatif media sosial, pemblokir iklan, layanan perbaikan independen—menghindari hambatan terpusat. Seperti Sci-Hub melawan monopoli penerbitan akademik.

Tahap ketiga: kolaborasi melalui keberagaman

Komunitas open-source, konfederasi negara, DAO—bentuk organisasi tanpa penguasa tunggal. Contohnya adalah Lido di Ethereum. Menguasai 24% staking, tetapi dengan desain desentralisasi melalui DAO yang mengurangi kekhawatiran. Beberapa operator node, tata kelola ganda, hak veto stakeholder—upaya mengurangi leverage kekuasaan.

Dari Pasif ke Aktif—Etika Baru

Etika lama bersifat dualistik: “Jangan menjadi kuat” atau “Bersikaplah kuat.”

Etika baru berbeda: Jangan menguasai. Tapi berikan kekuatan kepada orang lain.

Mengurangi kemungkinan menguasai kekuasaan sekaligus menciptakan pengaruh aktif. Ini satu-satunya cara mengatasi hipotesis kesadaran pasif.

Proyek saat ini harus merancang model desentralisasi selain model bisnis. Bagaimana tidak menjadi titik konsentrasi kekuasaan, dan bagaimana mengatasi risiko yang ditimbulkan oleh penguasaan kekuasaan—ini akan menjadi keunggulan kompetitif jangka panjang.

D/acc: Melindungi Dunia yang Mult polar

Multilateralism menghadapi “hipotesis dunia rapuh”. Jika kekuasaan tersebar, jumlah aktor destruktif juga meningkat. Risiko munculnya beberapa orang yang mampu merusak seluruh umat manusia.

Oleh karena itu, D/acc (Defense/Acceleration) yang defensif diperlukan. Mengembangkan teknologi defensif sekaligus teknologi ofensif, dan menjadikannya terbuka sepenuhnya. Alat pertahanan yang dapat diakses semua orang dan tanpa penguasa.

Dengan teknologi pertahanan ini, ketakutan terhadap konsentrasi kekuasaan dan keinginan untuk monopoli kekuasaan dapat dikurangi.

Kesimpulan: Keseimbangan kekuasaan dirancang

Masalah utama abad ke-21 bukanlah keberadaan kekuasaan, melainkan bagaimana mencegah konsentrasinya.

Blockchain dan Web3 menawarkan salah satu jawaban atas masalah ini. Mekanisme yang mendistribusikan kekuasaan di tingkat protokol tanpa bergantung pada server terpusat.

Namun, teknologi saja tidak cukup. Kebijakan, budaya, dan etika harus berubah secara bersamaan.

Mencari kemajuan tanpa dikendalikan oleh mereka yang menciptakannya—itu tidak akan terjadi secara kebetulan. Harus dirancang secara sengaja dan dilindungi secara berkelanjutan.