DeepTech TechFlow notícias, 25 de janeiro, a16z Crypto publicou na plataforma X que o cronograma para o aparecimento de computadores quânticos capazes de quebrar criptomoedas (CRQC) tem sido amplamente superestimado, sendo extremamente improvável que surjam antes de 2030, e que diferentes primitivas criptográficas enfrentam riscos quânticos significativamente distintos.\n\na16z acredita que, devido ao possível ataque de “coleta antecipada, decodificação posterior” (HNDL), a criptografia resistente a quânticos deve ser implementada o quanto antes; no entanto, assinaturas resistentes a quânticos e zkSNARKs não são facilmente afetados por HNDL, e uma migração precoce pode na verdade trazer novos riscos, como perda de desempenho, implementação imatura e vulnerabilidades de código. Portanto, uma estratégia de avanço cauteloso deve ser adotada.\n\nNo nível da blockchain, a maioria das blockchains públicas não privadas (como Bitcoin e Ethereum) depende principalmente de assinaturas digitais para autorização de transações, não apresentando risco HNDL. Sua pressão de migração quântica é mais relacionada à eficiência de governança, coordenação social e fatores técnicos de implementação. Bitcoin também enfrenta problemas de governança lenta e uma grande quantidade de tokens potencialmente abandonados, mas vulneráveis a ataques quânticos. Em comparação, as blockchains de privacidade, devido ao sigilo dos detalhes das transações, realmente enfrentam riscos HNDL e devem fazer a transição mais cedo.\n\na16z destaca que, no futuro previsível, em comparação com a computação quântica, problemas de segurança mais urgentes incluem vulnerabilidades de código, ataques de canal lateral e ataques de injeção de falhas. Os desenvolvedores devem priorizar auditorias de código, testes de fuzzing e validações formais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
a16z Crypto: A ameaça quântica está superestimada, riscos reais como vulnerabilidades de código merecem mais atenção
DeepTech TechFlow notícias, 25 de janeiro, a16z Crypto publicou na plataforma X que o cronograma para o aparecimento de computadores quânticos capazes de quebrar criptomoedas (CRQC) tem sido amplamente superestimado, sendo extremamente improvável que surjam antes de 2030, e que diferentes primitivas criptográficas enfrentam riscos quânticos significativamente distintos.\n\na16z acredita que, devido ao possível ataque de “coleta antecipada, decodificação posterior” (HNDL), a criptografia resistente a quânticos deve ser implementada o quanto antes; no entanto, assinaturas resistentes a quânticos e zkSNARKs não são facilmente afetados por HNDL, e uma migração precoce pode na verdade trazer novos riscos, como perda de desempenho, implementação imatura e vulnerabilidades de código. Portanto, uma estratégia de avanço cauteloso deve ser adotada.\n\nNo nível da blockchain, a maioria das blockchains públicas não privadas (como Bitcoin e Ethereum) depende principalmente de assinaturas digitais para autorização de transações, não apresentando risco HNDL. Sua pressão de migração quântica é mais relacionada à eficiência de governança, coordenação social e fatores técnicos de implementação. Bitcoin também enfrenta problemas de governança lenta e uma grande quantidade de tokens potencialmente abandonados, mas vulneráveis a ataques quânticos. Em comparação, as blockchains de privacidade, devido ao sigilo dos detalhes das transações, realmente enfrentam riscos HNDL e devem fazer a transição mais cedo.\n\na16z destaca que, no futuro previsível, em comparação com a computação quântica, problemas de segurança mais urgentes incluem vulnerabilidades de código, ataques de canal lateral e ataques de injeção de falhas. Os desenvolvedores devem priorizar auditorias de código, testes de fuzzing e validações formais.