O Crescimento do Web 2.0 e a Emergência do Web3: Como a Internet Está a Evoluir

O panorama da internet de hoje é dominado por um punhado de gigantes tecnológicos—Meta, Google (Alphabet) e Amazon—que silenciosamente se tornaram os guardiões do nosso mundo online. Pesquisas recentes mostram um quadro preocupante: cerca de 75% dos americanos acreditam que essas corporações web2 exercem controle excessivo sobre a internet, e aproximadamente 85% suspeitam que pelo menos uma delas monitora suas atividades pessoais. Essa concentração de poder deu origem a um movimento em direção a uma arquitetura de internet radicalmente diferente, conhecida como Web3, que promete devolver o controle aos usuários. Mas, para entender onde o Web3 se encaixa no quadro geral, é preciso examinar como a internet se transformou desde seus humildes começos, passando pela era web2, até as redes descentralizadas emergentes de hoje.

Por que as grandes plataformas web2 controlam seus dados

A internet nem sempre foi o playground social interativo que conhecemos hoje. Quando o cientista da computação britânico Tim Berners-Lee inventou a Web em 1989 no CERN (Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear), ela foi criada como uma ferramenta simples para compartilhar informações entre pesquisadores. Essa versão original—Web1—era basicamente uma biblioteca de páginas estáticas acessíveis apenas para leitura, conectadas por hyperlinks. Parecia mais uma enciclopédia online do que as plataformas dinâmicas com as quais interagimos atualmente.

Tudo isso mudou em meados dos anos 2000, quando desenvolvedores introduziram recursos interativos nas aplicações web. A transição do modelo de Web1, de “somente leitura”, para o que passou a ser conhecido como web2 mudou fundamentalmente a forma como usamos a internet. Em vez de consumir passivamente conteúdo, os usuários de web2 podiam comentar em posts, fazer upload de vídeos no YouTube, vender itens na Amazon ou compartilhar pensamentos nas redes sociais. O problema? Todo esse conteúdo gerado pelos usuários fica em servidores de gigantes corporativos.

Essas empresas web2—Google, Meta, Amazon e outras—monetizaram brilhantemente essa mudança. Perceberam que cada comentário, vídeo ou busca gera dados valiosos. Em vez de cobrar diretamente dos usuários, as plataformas web2 construíram seu modelo de negócio em torno da publicidade. Google e Meta faturam cerca de 80-90% de suas receitas anuais vendendo anúncios direcionados com base nos dados comportamentais coletados de usuários como você. Você não paga pelo serviço com dinheiro—paga com sua privacidade e atenção.

Como a internet evoluiu: de Web1 somente leitura para a era interativa do Web2

A evolução de Web1 para web2 aconteceu de forma gradual, mas as implicações foram enormes. Web1 dava acesso à informação; web2 deu às pessoas uma plataforma para criar e compartilhar. Democratizou a criação de conteúdo de uma forma que parecia revolucionária na época. De repente, qualquer pessoa com conexão à internet podia criar um blog, compartilhar vídeos ou construir uma audiência sem precisar entender códigos complexos ou possuir infraestrutura de servidores cara.

Mas essa democratização veio com custos ocultos. Quando você faz upload de um vídeo no YouTube, na verdade, você não é o proprietário dele—o YouTube é. Quando você cria um perfil detalhado no Facebook ou Instagram, a Meta detém os dados vinculados a esse perfil. A estrutura centralizada do web2 significa que essas corporações detêm todo o poder: podem alterar seus termos de serviço, excluir seu conteúdo, restringir seu acesso ou vender seus dados a anunciantes, e pouco podem fazer os usuários.

A centralização do web2 também cria o que especialistas em segurança chamam de “ponto único de falha”. Em 2020 e 2021, quando o serviço de nuvem AWS da Amazon enfrentou interrupções, dezenas de sites importantes caíram simultaneamente—incluindo The Washington Post, Coinbase e Disney+. Isso demonstrou o quão frágil é a base do web2: se um servidor central falhar, tudo que foi construído sobre ele pode desmoronar.

A resposta descentralizada do Web3 à crise de privacidade do Web2

No final dos anos 2000, os tecnólogos começaram a imaginar uma alternativa. Quando o criptógrafo Satoshi Nakamoto lançou o Bitcoin em 2009, apresentou um conceito revolucionário: uma rede de computadores descentralizada chamada blockchain, capaz de registrar transações sem depender de uma autoridade central. Diferente do web2, que confia nas corporações para proteger seus dados, o Bitcoin confiava na matemática e em redes distribuídas.

Em 2015, Vitalik Buterin e uma equipe de desenvolvedores lançaram o Ethereum, que levou a tecnologia blockchain um passo adiante ao introduzir os “smart contracts”—programas autoexecutáveis que aplicam acordos automaticamente, sem intermediários. Essa inovação abriu a porta para algo novo: aplicações descentralizadas (dApps) que funcionam como apps web2, mas rodam em redes blockchain em vez de servidores corporativos.

Gavin Wood, fundador da blockchain Polkadot, cunhou o termo “Web3” para descrever essa mudança do modelo centralizado do web2 para uma internet distribuída, onde os usuários mantêm propriedade e controle. A missão central dos projetos Web3 é transformar a internet de uma plataforma de “somente leitura e escrita” (onde o web2 permite criar conteúdo que alguém mais possui) para um ecossistema de “leitura, escrita e propriedade”, onde você realmente controla seus ativos digitais e identidade.

A divisão técnica: centralização versus descentralização

A diferença fundamental entre web2 e Web3 é arquitetônica. Web2 opera com um modelo de servidores centralizados—uma empresa, um sistema, um ponto de controle. Web3 distribui o controle por milhares de computadores independentes (chamados nós) que executam o mesmo protocolo. Essa descentralização significa que nenhuma entidade única pode alterar unilateralmente as regras, censurar usuários ou se apoderar de ativos.

Em aplicações Web3, os usuários interagem com dApps conectando uma carteira de criptomoedas, em vez de criar contas com nomes de usuário e senhas. Essa abordagem elimina a necessidade de fornecer informações pessoais. Muitos projetos Web3 também adotam a descentralização por meio de DAOs (Organizações Autônomas Descentralizadas), que permitem que todos os participantes votem em decisões importantes usando tokens de governança. Em comparação, no web2, executivos corporativos e acionistas tomam todas as decisões estratégicas às portas fechadas.

Os trade-offs: por que o Web2 ainda domina apesar da promessa do Web3

Apesar da visão atraente do Web3, as plataformas web2 continuam dominando o comportamento dos usuários, e por boas razões. A estrutura centralizada do web2 facilita para as empresas tomarem decisões rápidas e escalarem operações rapidamente. Quando Mark Zuckerberg decide que a Meta precisa de um novo recurso, engenheiros podem implementá-lo em toda a plataforma em semanas. Alcançar a mesma mudança em um protocolo Web3 descentralizado exige votação comunitária, que muitas vezes leva meses ou mais.

A usabilidade é outro ponto onde o web2 se destaca. As interfaces polidas do Google, Facebook, Amazon e Instagram foram criadas por equipes enormes com orçamentos ilimitados. Essas plataformas são intuitivas até para quem não é técnico. Em contraste, a maioria das aplicações Web3 exige que os usuários entendam terminologia de blockchain, gerenciem chaves privadas, conectem carteiras e naveguem por interfaces pouco amigáveis. A barreira de entrada ainda é alta.

Velocidade de processamento e consistência de dados também são vantagens do web2. Como as empresas web2 mantêm bancos de dados centralizados, suas plataformas processam transações mais rápido e têm maior autoridade em disputas. As redes distribuídas do Web3 são mais lentas e às vezes chegam a conclusões conflitantes sobre o estado dos dados.

Por outro lado, o Web3 tem seus próprios pontos de atrito. Os usuários precisam pagar “gás” toda vez que interagem com a maioria das blockchains—até transações simples custam dinheiro na Ethereum, embora chains alternativas como Solana ofereçam taxas muito mais baratas. Para usuários casuais que não se interessam pela filosofia blockchain, esses custos parecem obstáculos desnecessários, em vez de benefícios revolucionários.

O ecossistema emergente do Web3: além do modelo do Web2

Apesar dos desafios, o Web3 está ganhando impulso. As vantagens de privacidade e propriedade não podem ser subestimadas. Em plataformas Web3, nenhuma corporação pode coletar seus dados comportamentais para vender anúncios direcionados. Os smart contracts aplicam automaticamente as regras do protocolo sem precisar de intermediários humanos. E, se um nó blockchain falhar, milhares de outros continuam operando sem interrupção—o sistema não tem um ponto único de falha crítico.

Muitos projetos Web3 usam DAOs para distribuir governança, dando aos usuários comuns voz na evolução do protocolo, ao invés de concentrar poder nas mãos de executivos. Detentores de tokens de governança podem votar em propostas antes de sua implementação, criando um processo democrático que as empresas web2 evitam deliberadamente.

Começando sua jornada Web3: transição além do Web2

Se você tem curiosidade sobre Web3, começar é mais fácil do que parece. O primeiro passo é baixar uma carteira de criptomoedas específica para blockchain—MetaMask para Ethereum, Phantom para Solana, Coinbase Wallet para várias chains. Uma vez configurada, você pode conectar sua carteira a qualquer aplicação Web3 e começar a explorar.

Descobrir dApps é mais fácil com sites de diretórios como dAppRadar e DeFiLlama, que catalogam milhares de aplicações em diferentes blockchains organizadas por categoria—jogos, marketplaces de NFTs, finanças descentralizadas (DeFi) e mais. Navegue pelas opções, entenda os riscos e comece a experimentar o ecossistema Web3 no seu ritmo.

O futuro: Web2 e Web3 coexistindo

A transição da internet centralizada do Web2 para a alternativa distribuída do Web3 não acontecerá da noite para o dia. A infraestrutura consolidada do Web2, suas enormes bases de usuários e experiências refinadas oferecem vantagens enormes que não desaparecem simplesmente porque uma nova tecnologia surge. É mais provável que web2 e Web3 coexistam por décadas, com os usuários escolhendo com base em suas preferências e prioridades.

Algumas pessoas sempre preferirão a simplicidade e velocidade do web2, aceitando trocas de privacidade em troca de conveniência. Outras migrarão para o Web3, dispostas a aprender novas ferramentas e tolerar velocidades mais lentas em troca de propriedade genuína e resistência à censura. À medida que as aplicações Web3 continuam a melhorar e a tecnologia blockchain escala de forma mais eficiente, a escolha entre o conforto centralizado do web2 e a autonomia descentralizada do Web3 provavelmente ficará mais clara para cada usuário individual.