#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸💵
Pertempuran atas Hasil Stablecoin Menuju Titik Balik
Pada 19 Feb 2026, Gedung Putih mengadakan pertemuan tertutup ketiga tentang hasil stablecoin — yang mempertemukan:
• Coinbase
• Ripple
• Kelompok perdagangan bank besar (ABA, ICBA)
• Negosiator administrasi
Sumber menggambarkan sesi tersebut sebagai “produktif” — tetapi belum ada kesepakatan akhir.
Isu inti tetap meledak:
👉 Haruskah Stablecoin Memberikan Hasil?
💰 Apa yang Dipertaruhkan?
Pasar stablecoin kini melebihi $300Miliar, sebagian besar didukung oleh Surat Utang AS.
Jika penerbit seperti Circle (USDC) atau Tether (USDT) menawarkan hasil pasif 3–5% pada saldo yang tidak digunakan, itu mengubah segalanya.
Itu mendekatkan stablecoin ke deposito bank — tanpa diatur seperti bank.
🏦 Posisi Bank: “Lindungi Sistem Deposit Triliunan”
Bank khawatir:
• Migrasi deposito ke stablecoin dengan hasil lebih tinggi
• Kapasitas pinjaman berkurang
• Perluasan perbankan bayangan
Permintaan mereka?
❌ Larangan penuh terhadap hasil yang dibayar penerbit
❌ Tanpa celah
Mereka berargumen bahwa kurang dari itu berisiko mengganggu pasar kredit tradisional.
🪙 Argumen Balik Crypto: Inovasi & Kepemimpinan AS
Pemimpin crypto merespons:
• Stablecoin adalah jalur pembayaran, bukan deposito
• Hasil meningkatkan adopsi & likuiditas
• Larangan mendorong inovasi ke luar negeri
Mereka memperingatkan bahwa pembatasan ketat dapat melemahkan dominasi dolar digital AS.
🏛️ Kompromi yang Muncul: Hadiah Berdasarkan Aktivitas
Gedung Putih tampaknya mengarah ke jalan tengah:
✅ Mengizinkan hadiah terkait transaksi, perdagangan, aktivitas DeFi
❌ Melarang hasil pasif pada saldo yang tidak digunakan
Bahasa draf dilaporkan berfokus pada hadiah untuk “aktivitas atau transaksi $18 bukan saldo(.”
Ini bisa memenuhi kekhawatiran stabilitas keuangan sambil mempertahankan insentif pengguna.
⚖️ Tekanan Legislatif
Perdebatan terkait dua RUU utama:
• GENIUS Act – membatasi bunga langsung tetapi meninggalkan area abu-abu untuk hadiah
• CLARITY Act – mendefinisikan peran SEC/CFTC; saat ini terhenti
Tanpa kompromi, legislasi crypto yang lebih luas bisa tetap macet.
📊 Apa Artinya Ini bagi Investor
Jika Larangan Penuh Menang:
• Tidak ada hasil pasif 4–5% pada USDC yang tidak digunakan
• Bursa menghentikan program hadiah mudah
• Modal beralih ke DeFi )risiko lebih tinggi(
Jika Hadiah Terbatas Diloloskan:
• Pengguna aktif tetap mendapatkan
• Platform beralih ke keuntungan berbasis keterlibatan
• Stablecoin tetap ramah pertumbuhan
Jika Hasil Mendukung:
• Arus masuk institusional besar-besaran
• Perluasan dolar digital yang didukung Treasury
• Adopsi yang meledak
🔥 Intisari )23 Feb 2026(
Tiga pertemuan selesai.
Kemajuan telah dibuat.
Kompromi semakin mungkin.
1 Maret sedang membentuk sebagai titik tekanan utama.
Keputusan ini tidak hanya akan mempengaruhi stablecoin —
itu bisa menentukan regulasi crypto AS untuk dekade berikutnya.
Risiko perbankan bayangan…
atau evolusi fintech?
Sejarah sedang dinegosiasikan di balik pintu tertutup.
)#Stablecoins #CryptoPolicy #DigitalDollar
Pertempuran atas Hasil Stablecoin Menuju Titik Balik
Pada 19 Feb 2026, Gedung Putih mengadakan pertemuan tertutup ketiga tentang hasil stablecoin — yang mempertemukan:
• Coinbase
• Ripple
• Kelompok perdagangan bank besar (ABA, ICBA)
• Negosiator administrasi
Sumber menggambarkan sesi tersebut sebagai “produktif” — tetapi belum ada kesepakatan akhir.
Isu inti tetap meledak:
👉 Haruskah Stablecoin Memberikan Hasil?
💰 Apa yang Dipertaruhkan?
Pasar stablecoin kini melebihi $300Miliar, sebagian besar didukung oleh Surat Utang AS.
Jika penerbit seperti Circle (USDC) atau Tether (USDT) menawarkan hasil pasif 3–5% pada saldo yang tidak digunakan, itu mengubah segalanya.
Itu mendekatkan stablecoin ke deposito bank — tanpa diatur seperti bank.
🏦 Posisi Bank: “Lindungi Sistem Deposit Triliunan”
Bank khawatir:
• Migrasi deposito ke stablecoin dengan hasil lebih tinggi
• Kapasitas pinjaman berkurang
• Perluasan perbankan bayangan
Permintaan mereka?
❌ Larangan penuh terhadap hasil yang dibayar penerbit
❌ Tanpa celah
Mereka berargumen bahwa kurang dari itu berisiko mengganggu pasar kredit tradisional.
🪙 Argumen Balik Crypto: Inovasi & Kepemimpinan AS
Pemimpin crypto merespons:
• Stablecoin adalah jalur pembayaran, bukan deposito
• Hasil meningkatkan adopsi & likuiditas
• Larangan mendorong inovasi ke luar negeri
Mereka memperingatkan bahwa pembatasan ketat dapat melemahkan dominasi dolar digital AS.
🏛️ Kompromi yang Muncul: Hadiah Berdasarkan Aktivitas
Gedung Putih tampaknya mengarah ke jalan tengah:
✅ Mengizinkan hadiah terkait transaksi, perdagangan, aktivitas DeFi
❌ Melarang hasil pasif pada saldo yang tidak digunakan
Bahasa draf dilaporkan berfokus pada hadiah untuk “aktivitas atau transaksi $18 bukan saldo(.”
Ini bisa memenuhi kekhawatiran stabilitas keuangan sambil mempertahankan insentif pengguna.
⚖️ Tekanan Legislatif
Perdebatan terkait dua RUU utama:
• GENIUS Act – membatasi bunga langsung tetapi meninggalkan area abu-abu untuk hadiah
• CLARITY Act – mendefinisikan peran SEC/CFTC; saat ini terhenti
Tanpa kompromi, legislasi crypto yang lebih luas bisa tetap macet.
📊 Apa Artinya Ini bagi Investor
Jika Larangan Penuh Menang:
• Tidak ada hasil pasif 4–5% pada USDC yang tidak digunakan
• Bursa menghentikan program hadiah mudah
• Modal beralih ke DeFi )risiko lebih tinggi(
Jika Hadiah Terbatas Diloloskan:
• Pengguna aktif tetap mendapatkan
• Platform beralih ke keuntungan berbasis keterlibatan
• Stablecoin tetap ramah pertumbuhan
Jika Hasil Mendukung:
• Arus masuk institusional besar-besaran
• Perluasan dolar digital yang didukung Treasury
• Adopsi yang meledak
🔥 Intisari )23 Feb 2026(
Tiga pertemuan selesai.
Kemajuan telah dibuat.
Kompromi semakin mungkin.
1 Maret sedang membentuk sebagai titik tekanan utama.
Keputusan ini tidak hanya akan mempengaruhi stablecoin —
itu bisa menentukan regulasi crypto AS untuk dekade berikutnya.
Risiko perbankan bayangan…
atau evolusi fintech?
Sejarah sedang dinegosiasikan di balik pintu tertutup.
)#Stablecoins #CryptoPolicy #DigitalDollar
