A guerra das stablecoins é 100 vezes mais brutal do que se imagina
USD1 não descolou de forma substancial; com base na análise dos eventos atuais, é muito provável que tenha sido um ataque malicioso, especialmente considerando o clima de “pássaro assustado” no mercado, que realmente provocou um pânico momentâneo, mas não representa risco sistémico. Este incidente também revela muitos problemas profundos. Quem consegue atravessar o ciclo de pânico, consegue sair do mercado de stablecoins; quantas vezes o USDT foi alvo de FUD? Quem não morreu, reina. USD1 está agora na primeira fase, sendo uma excelente prova de resistência para o USD1, especialmente no atual clima de mercado. Isto é absolutamente positivo para o USD1. Além disso, também mostra que o mercado não está completamente absorvido pelo “prémio de fundo”; as stablecoins são o setor mais realista. Aqui só há uma regra de ferro: Consegue manter 1 dólar estável durante 365 dias? Este incidente também demonstra que a profundidade de liquidez do USD1 ainda não é suficiente; por isso, quando há grandes entradas e saídas de fundos, concentração de posições de arbitragem ou volatilidade no sentimento do mercado, o preço fica facilmente “levado ao extremo”. Isto não é um sinal de morte, mas uma resposta típica de estabilização de uma stablecoin emergente. No entanto, o USD1 não é uma stablecoin algorítmica; por trás há ativos atrelados, portanto, ainda não atingiu a linha de corte para descolamento total, e deve recuperar-se rapidamente. Este teste extremo ao USD1 foi muito benéfico para o seu desenvolvimento; sob uma pressão tão intensa e um sentimento de mercado extremo, o USD1 passou com sucesso, enquanto muitas stablecoins falharam nesta fase. Lições: O USD1 não descolou de forma significativa; a volatilidade de preço (<0.2%) está dentro do intervalo normal de ruído das stablecoins, e o ataque causou apenas um pânico momentâneo no mercado. Foi uma tentativa típica de manipulação de mercado, e não uma deterioração dos fundamentos. Os investidores devem priorizar a verificação dos dados de preço na cadeia e canais oficiais, evitando reações excessivas. De fato, muitas pessoas perderam fundos nesta ocasião. O USD1 também deve considerar estabelecer um mecanismo de emergência temporário, por exemplo, ativando uma cobertura de profundidade imediata quando ocorrerem oscilações de preço de curto prazo, minimizando o impacto do pânico momentâneo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A guerra das stablecoins é 100 vezes mais brutal do que se imagina
USD1 não descolou de forma substancial; com base na análise dos eventos atuais, é muito provável que tenha sido um ataque malicioso, especialmente considerando o clima de “pássaro assustado” no mercado, que realmente provocou um pânico momentâneo, mas não representa risco sistémico.
Este incidente também revela muitos problemas profundos.
Quem consegue atravessar o ciclo de pânico, consegue sair do mercado de stablecoins; quantas vezes o USDT foi alvo de FUD?
Quem não morreu, reina. USD1 está agora na primeira fase, sendo uma excelente prova de resistência para o USD1, especialmente no atual clima de mercado.
Isto é absolutamente positivo para o USD1.
Além disso, também mostra que o mercado não está completamente absorvido pelo “prémio de fundo”; as stablecoins são o setor mais realista. Aqui só há uma regra de ferro:
Consegue manter 1 dólar estável durante 365 dias?
Este incidente também demonstra que a profundidade de liquidez do USD1 ainda não é suficiente; por isso, quando há grandes entradas e saídas de fundos, concentração de posições de arbitragem ou volatilidade no sentimento do mercado, o preço fica facilmente “levado ao extremo”. Isto não é um sinal de morte, mas uma resposta típica de estabilização de uma stablecoin emergente.
No entanto, o USD1 não é uma stablecoin algorítmica; por trás há ativos atrelados, portanto, ainda não atingiu a linha de corte para descolamento total, e deve recuperar-se rapidamente.
Este teste extremo ao USD1 foi muito benéfico para o seu desenvolvimento; sob uma pressão tão intensa e um sentimento de mercado extremo, o USD1 passou com sucesso, enquanto muitas stablecoins falharam nesta fase.
Lições:
O USD1 não descolou de forma significativa; a volatilidade de preço (<0.2%) está dentro do intervalo normal de ruído das stablecoins, e o ataque causou apenas um pânico momentâneo no mercado.
Foi uma tentativa típica de manipulação de mercado, e não uma deterioração dos fundamentos.
Os investidores devem priorizar a verificação dos dados de preço na cadeia e canais oficiais, evitando reações excessivas. De fato, muitas pessoas perderam fundos nesta ocasião.
O USD1 também deve considerar estabelecer um mecanismo de emergência temporário, por exemplo, ativando uma cobertura de profundidade imediata quando ocorrerem oscilações de preço de curto prazo, minimizando o impacto do pânico momentâneo.