قال وون إن فيتاليك بوتيرين أشار إلى أن إيثيريوم حاليًا تواجه أربع فئات من الثغرات الكمومية: توقيعات BLS على مستوى الإجماع، والتعهد والإثبات من نوع KZG المعتمد على توفر البيانات، وتوقيعات ECDSA على حسابات EOA، بالإضافة إلى إثباتات ZK على مستوى التطبيق تعتمد على KZG أو Groth16. وتتمثل استراتيجيتها في استبدالها بشكل تدريجي: على مستوى الإجماع، استبدال توقيعات BLS بتوقيعات تعتمد على التجزئة (مثل نسخة Winternitz)، مع دمجها مع تجميع STARK، واختيار دقيق لوظيفة التجزئة الأساسية الجديدة؛ يمكن نقل توفر البيانات من KZG إلى STARK، ولكن يتطلب ذلك حل مشكلة خاصية الخطية في 2D DAS وإثباتات رموز التصحيح؛ أما حسابات EOA، فدعمها من خلال إدخال تجريد الحسابات الأصلي (EIP-8141) الذي يدعم خوارزميات توقيع مقاومة للكم، مع دمج التهيئة المسبقة الموجهة والمتكررة على مستوى البروتوكول لتقليل عبء التحقق؛ وأخيرًا، على مستوى التطبيق، يتم ضغط الكثير من عمليات التحقق من خلال تجميع التوقيعات والإثباتات على مستوى البروتوكول، مما يقلل من منطق التحقق على السلسلة إلى الحد الأدنى.