ユタ州裁判所、ライト・サーストンとグリーン・ユナイテッド・マイニング計画に対するSECの訴訟を支持

米国連邦裁判所の重要な判決により、数千人の投資家を騙した暗号マイニング詐欺の運営者に対する証券取引委員会（SEC）の法的立場が強化されました。この決定は、今後の却下請求を阻止し、ライト・サーストンと共犯者たちが手続き上の操作を通じてSECの告発から容易に逃れることができないことを再確認しました。

ユタ州の詐欺事件で裁判官が却下申請を退ける

11月下旬、ユタ州の連邦裁判官は、マイニング詐欺の中心企業であるGreen United LLCに対するSECの訴訟を終了させるための控訴を厳しく退けました。裁判官は、9月に下された先行判決を支持し、重要人物のクリストファー・クローンが訴訟の方向性を覆す十分な法的根拠を示していないと判断しました。

裁判官は、クローンの主張には十分な法的根拠がなく、仮差止め控訴の基準を満たしていないと指摘しました。特に、裁判所は基本的な法原則について重大な意見の相違がないことを強調し、クローンの立場は再考に値しないと述べました。

Green Boxesはどのようにして数千人の投資家を騙したのか

この事件の核心は、「Green Boxes」や「Green nodes」と呼ばれる製品を用いた巧妙な詐欺にあります。2018年4月から2022年12月までの間に、これらの投資商品は約3000人の被害者から約1800万ドルを集め、彼らは正当なビットコインマイニング事業に出資していると信じていました。

SECの主張の中心は、これらの「Green Boxes」が投資契約に該当するかどうかです。投資契約と認定されれば、自動的に証券とみなされ、規制当局の承認が必要となります。クローンはこの分類に異議を唱え、SECがハウイーテスト（証券かどうかを判断する基準）を誤用していると主張しました。

しかし、裁判官はクローンの反論を退け、彼がさまざまな法的定義から選択的に用語を抜き出し、自らの解釈を裏付ける判例を示していないと指摘しました。この判決は、被告が選択的な法的解釈に逃げ込むことはできないことを明確に示しています。

ライト・サーストンと共犯者たちに高まる圧力

クローンの却下申請が退けられる一方で、Green United LLCの創設者であるライト・サーストンも訴訟の却下を求める動議を提出しています。現時点では裁判所はサーストンの請求について判断を下しておらず、彼の法的運命は不透明です。

この複雑な法的駆け引きは、被告側の窮状を反映しています。SECは2023年に訴訟を提起し、Green Unitedのリーダーたちが偽のマイニングインフラを使った詐欺的な手口で個人投資家を騙したと非難しています。各被告の別々の控訴は、裁判を避けるためにあらゆる手続き的手段を模索していることを示していますが、ユタ州裁判所の最近の判決は、裁判官たちが彼らの主張に同情していないことを示しています。

この事件は、規制当局が個人投資家を狙った暗号詐欺に対してより積極的に取り締まる傾向が高まる一方で、裁判所はこうしたケースを技術的な理由で却下しにくくなっている現状を浮き彫りにしています。