ريتشارد هارت يحقق انتصارًا تاريخيًا مع سحب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) الدعوى ضد HEX وPulseChain وPulseX

في تطور هام لصناعة العملات الرقمية، اختارت لجنة الأوراق المالية والبورصات عدم اتخاذ إجراءات قانونية إضافية ضد رائد الأعمال ريتشارد هارت ومشاريعه القائمة على البلوكشين. وأبلغت اللجنة محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك بأنها لا تنوي تقديم شكوى معدلة، مما يمثل نهاية لمعركة قانونية بدأت في يوليو 2023. ويصف ريتشارد هارت هذا النتيجة بأنها اختراق تنظيمي كامل للقطاع.

إن انتهاء هذه القضية يحمل تبعات كبيرة على كيفية تنقل صناعة العملات الرقمية في ظل الرقابة التنظيمية. لم يتردد ريتشارد هارت في إبراز أهمية هذه النتيجة، مؤكدًا أن المحكمة قد ألغت بالفعل القضية بأكملها ضد اللجنة، دون إمكانية تقديم شكوى معدلة. وأشار إلى أن هذا الحل يمنح مشاريعه وضوحًا تنظيميًا لا يمكن أن تدعيه العديد من مشاريع العملات الرقمية الأخرى في المشهد الحالي.

الجدول الزمني القانوني: رفض المحكمة وتراجع اللجنة الاستراتيجي

بدأت القضية عندما قدمت اللجنة اتهامات ضد ريتشارد هارت بتهمة بيع أوراق مالية غير مسجلة عبر ثلاثة مشاريع للعملات الرقمية. وادعت الشكوى الأولية أن هارت جمع أكثر من مليار دولار من المستثمرين في HEX وPulseChain وPulseX. كما اتهمته الجهات التنظيمية بالاستيلاء على حوالي 12 مليون دولار من المستثمرين، والتي يُزعم أنه استخدمها لشراء أصول عالية القيمة تشمل سيارات رياضية فاخرة وساعات فاخرة ومرآة سوداء نادرة تزن 555 قيراطًا تُعرف باسم “اللغز”.

وصلت لحظة حاسمة في 28 فبراير 2025، عندما قضت القاضية كارول باغلي أمون من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك برفض الشكوى الأصلية للجنة. ومع ذلك، منحت القاضية الوكالة التنظيمية مهلة حتى 20 مارس لتقديم شكوى معدلة — تم تمديدها لاحقًا حتى 21 أبريل 2025. قرار اللجنة بالتخلي عن القضية بالكامل يعني أن جميع الادعاءات الأصلية ضد ريتشارد هارت ومشاريعه قد تم تجاهلها بشكل فعلي دون احتمال إعادة المقاضاة.

لماذا تميزت هذه النتيجة القانونية

وصف ريتشارد هارت هذه النتيجة بأنها “الحالة الوحيدة التي خسرت فيها اللجنة وفاز فيها قطاع الكريبتو بشكل كامل” يعكس الطابع غير المعتاد لهذا الخاتمة. معظم المعارك التنظيمية في مجال العملات الرقمية انتهت بتسوية أو باستمرار إجراءات التنفيذ. في هذه الحالة، تم رفض جميع الادعاءات التي قدمتها اللجنة ضد ريتشارد هارت ومشاريعه دون تقديم شكوى معدلة.

وأبرز ريتشارد هارت جانبًا مهمًا من القضية، حيث لاحظ أن اللجنة في الأساس رفعت دعوى ضد رمز برمجي بدلاً من ملاحقة الاحتيال التقليدي على الأوراق المالية. يحمل هذا التمييز وزنًا في النقاشات حول كيفية تعامل الجهات التنظيمية مع المشاريع اللامركزية والابتكارات المبنية على البلوكشين. لذلك، فإن الرفض لا يمثل فقط انتصارًا قانونيًا شخصيًا لريتشارد هارت، بل قد يكون علامة على كيفية تفسير المحاكم للسلطة التنظيمية على البروتوكولات اللامركزية للعملات الرقمية.

أداء سوق HEX: صورة معقدة

على الرغم من أن الحل القانوني قدم أخبارًا سارة لريتشارد هارت وداعميه، إلا أن أداء السوق لرمزه الرئيسي يروي قصة أكثر تعقيدًا. شهد HEX أداءً ضعيفًا جدًا خلال فترة الإجراءات القانونية الممتدة. حيث يتداول الرمز حاليًا عند حوالي 0.2% من أعلى قيمة له على الإطلاق، بعد أن انخفض بنسبة 99.6% من ذروته السابقة البالغة 0.5108 دولار قبل تقديم اتهامات اللجنة في يوليو 2023.

ومع ذلك، تشير أنشطة التداول الأخيرة إلى احتمال تغير الزخم. منذ أن توصلت القضية إلى نهايتها المواتية، أظهر HEX بعض التحسن في السعر. وفقًا لبيانات من CoinGecko، ارتفع الرمز بنسبة 14% خلال الـ 24 ساعة الماضية، مع زيادة أكبر بنسبة 50% خلال الأيام السبعة الماضية. وعلى مدى فترة أطول، سجل HEX مكاسب بنسبة 30% خلال العام، مما يشير إلى أن المشاركين في السوق قد يعيدون تقييمهم للرمز بعد سحب اللجنة للاتهامات.

الفجوة بين أداء HEX التاريخي واستعادته الأخيرة تبرز سؤالًا أوسع: هل ستسمح الوضوح التنظيمي المتجدد لمشاريع ريتشارد هارت بإعادة بناء ثقة المستثمرين وتقييم السوق؟ فالنصر القانوني يزيل عدم اليقين الكبير الذي كان يثقل على سعر الرمز طوال عملية التقاضي الطويلة.