La disputa de cumplimiento entre Anthropic y el Pentágono se ha intensificado.
Viernes, 27 de febrero,Trump anunció que ordenó a todas las agencias federales estadounidenses dejar de utilizar los productos de la empresa de inteligencia artificial Anthropic y les dio un periodo de transición de seis meses.
Trump fue duramente criticado en redes sociales, publicando:
Los locos de izquierdas en Anthropic cometieron un error catastrófico al intentar obligar al Departamento de Guerra a cumplir con sus términos de servicio en lugar de nuestra Constitución. Por lo tanto, ordeno a todas las agencias federales del gobierno de EE. UU. que dejen inmediatamente de usar toda tecnología antrópica.
Anteriormente, el secretario de Defensa de EE.UU., Hegseth, amenazó con romper el contrato de 200 millones de dólares si no llegaba a un acuerdo antes de las 5 p.m. del viernes, y xAI ha aceptado el plazo.
El Pentágono pidió a Anthropic que autorizara a Claude para “todos los usos legítimos”, pero Anthropic se negó a ceder debido a preocupaciones sobre la “vigilancia masiva” y “armas totalmente autónomas”.
El CEO Dario Amodei dijo que la empresa no podía aceptar los términos del contrato, que el Ministerio de Defensa calificó como una “oferta final”. Amodei declaró sin rodeos en una entrada de blog:
No podemos cumplir su petición en buena conciencia.
El impacto en Anthropic fue enorme
En el centro de la disputa está el estándar del Pentágono: en un entorno confidencial, los modelos de IA deberían usarse para “todos los usos legítimos” y no deben estar restringidos por “restricciones políticas” que limiten el espacio de aplicaciones militares.
Según el informe, el secretario de Defensa Pete Hegseth enfatizó la necesidad de “utilizar modelos que no se vean afectados por restricciones políticas y que no restrinjan aplicaciones militares legítimas” en un memorando, según el informe.
**Anthropic se adhiere a dos líneas rojas: no debe usarse para la “vigilancia masiva de estadounidenses” y “armas totalmente autónomas”.**En su comunicado, la empresa señaló directamente el último texto del Ministerio de Defensa: la nueva redacción aparentemente comprometida “coincide” con la terminología legal, lo que permitiría que estas barreras de seguridad “sean ignoradas en cualquier momento.”
La medida activó inmediatamente al Subsecretario de Investigación e Ingeniería del Departamento de Defensa de EE. UU.Emil Michaellanzó una dura crítica en las redes sociales,llamó a Amodei “un mentiroso con complejo de Dios” y señaló que pretendía “manipular personalmente al ejército estadounidense.”
Anthropic está actualmente valorado en 380.000 millones de dólares y ha firmado un contrato con el ejército por unos 200 millones de dólares.
Más importante aún, Anthropic fue hasta hace poco el único sistema de IA que podía funcionar en el entorno de nube confidencial del Pentágono, y su herramienta Claude Gov era preferida por el personal de defensa por su facilidad de uso.
Silicon Valley está generalmente bajo presión, y OpenAI también está negociando
A pesar de la intensificación del conflicto, la actitud del Departamento de Defensa de EE. UU. se suavizó brevemente el viernes por la mañana. Emil Michael dijo en una entrevista con Bloomberg TV:
El Ministerio de Defensa siempre está dispuesto a continuar el diálogo siempre que las negociaciones sean de buena fe, y yo estoy dispuesto a comunicarme más hasta la fecha límite, y les he informado.
Sin embargo, este plazo podría cerrarse con el discurso directo de Trump. La postura firme de la Casa Blanca dominó por completo la situación, reduciendo drásticamente cualquier margen potencial de compromiso.
Este incidente no es un caso aislado. Según el Wall Street Journal, empleados de Amazon, Microsoft y otros gigantes tecnológicos han pedido anteriormente a los empleadores que rechacen la solicitud del Pentágono para el uso sin restricciones de productos de IA.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, también dijo en un memorando interno que la empresa está comunicándose con el Pentágono sobre restricciones similares, “y queremos intentar calmar la situación.”
Advertencia de riesgo y aviso legal
El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye asesoramiento personal de inversión y no tiene en cuenta los objetivos específicos de inversión, la situación financiera o las necesidades de los usuarios individuales. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones contenidas en este artículo son coherentes con sus circunstancias específicas. Invierte en consecuencia bajo tu propio riesgo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Anthropic rechaza la solicitud del Pentágono, Trump ordena a las agencias federales descontinuar los productos de Anthropic
La disputa de cumplimiento entre Anthropic y el Pentágono se ha intensificado.
Viernes, 27 de febrero,Trump anunció que ordenó a todas las agencias federales estadounidenses dejar de utilizar los productos de la empresa de inteligencia artificial Anthropic y les dio un periodo de transición de seis meses.
Trump fue duramente criticado en redes sociales, publicando:
Anteriormente, el secretario de Defensa de EE.UU., Hegseth, amenazó con romper el contrato de 200 millones de dólares si no llegaba a un acuerdo antes de las 5 p.m. del viernes, y xAI ha aceptado el plazo.
El Pentágono pidió a Anthropic que autorizara a Claude para “todos los usos legítimos”, pero Anthropic se negó a ceder debido a preocupaciones sobre la “vigilancia masiva” y “armas totalmente autónomas”.
El CEO Dario Amodei dijo que la empresa no podía aceptar los términos del contrato, que el Ministerio de Defensa calificó como una “oferta final”. Amodei declaró sin rodeos en una entrada de blog:
El impacto en Anthropic fue enorme
En el centro de la disputa está el estándar del Pentágono: en un entorno confidencial, los modelos de IA deberían usarse para “todos los usos legítimos” y no deben estar restringidos por “restricciones políticas” que limiten el espacio de aplicaciones militares.
Según el informe, el secretario de Defensa Pete Hegseth enfatizó la necesidad de “utilizar modelos que no se vean afectados por restricciones políticas y que no restrinjan aplicaciones militares legítimas” en un memorando, según el informe.
**Anthropic se adhiere a dos líneas rojas: no debe usarse para la “vigilancia masiva de estadounidenses” y “armas totalmente autónomas”.**En su comunicado, la empresa señaló directamente el último texto del Ministerio de Defensa: la nueva redacción aparentemente comprometida “coincide” con la terminología legal, lo que permitiría que estas barreras de seguridad “sean ignoradas en cualquier momento.”
La medida activó inmediatamente al Subsecretario de Investigación e Ingeniería del Departamento de Defensa de EE. UU.Emil Michaellanzó una dura crítica en las redes sociales,llamó a Amodei “un mentiroso con complejo de Dios” y señaló que pretendía “manipular personalmente al ejército estadounidense.”
Anthropic está actualmente valorado en 380.000 millones de dólares y ha firmado un contrato con el ejército por unos 200 millones de dólares.
Más importante aún, Anthropic fue hasta hace poco el único sistema de IA que podía funcionar en el entorno de nube confidencial del Pentágono, y su herramienta Claude Gov era preferida por el personal de defensa por su facilidad de uso.
Silicon Valley está generalmente bajo presión, y OpenAI también está negociando
A pesar de la intensificación del conflicto, la actitud del Departamento de Defensa de EE. UU. se suavizó brevemente el viernes por la mañana. Emil Michael dijo en una entrevista con Bloomberg TV:
Sin embargo, este plazo podría cerrarse con el discurso directo de Trump. La postura firme de la Casa Blanca dominó por completo la situación, reduciendo drásticamente cualquier margen potencial de compromiso.
Este incidente no es un caso aislado. Según el Wall Street Journal, empleados de Amazon, Microsoft y otros gigantes tecnológicos han pedido anteriormente a los empleadores que rechacen la solicitud del Pentágono para el uso sin restricciones de productos de IA.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, también dijo en un memorando interno que la empresa está comunicándose con el Pentágono sobre restricciones similares, “y queremos intentar calmar la situación.”
Advertencia de riesgo y aviso legal