No invertir en acciones = estabilidad No especular = racionalidad No hacer cambios = seguridad Así que te quedas tranquilo a un lado, pensando que te has alejado de la mesa de juego. Pero en realidad, la mesa de juego nunca fue un lugar del que puedas irte. Tienes efectivo, lo que se presenta como “conservador”. Pero en el lenguaje financiero, esto se llama: Mantener una posición larga en corto a largo plazo. Apuestas a: Estancamiento técnico, disminución de la población, llegada de deflación. ¿De qué otra forma tu poder adquisitivo se reduce año tras año? No es que no hayas apostado, es una posición de corto extremadamente unidireccional y sin posibilidad de stop-loss. Compras una vivienda, lo que se alaba como “necesidad básica” y “establecer un hogar”. Traducido a asignación de activos, sería: Alta palanca, todo en acciones urbanas de una sola región. Cierre de posición por treinta años. Liquidez cero. Y además, rezar para que la población, las finanzas, la industria y las políticas no tengan problemas. Pero la narrativa te dice: Esto es “serio”. Estudias para un puesto público, lo que llaman “estabilidad”. Pero en realidad, lo que haces es: Mantener una posición larga a largo plazo en la credibilidad del país y la continuidad del sistema. Todo tu capital humano, está ligado a un bono a muy largo plazo, intransferible. No soportas volatilidad, sino que el riesgo sistémico se retrasa en mostrarse. Te especializas en una sola habilidad, la sociedad te elogia por “enfoque” y “seriedad”. Pero en los libros de inversión, eso se escribe como: Mantener una posición concentrada en un solo sector, apostando a que la trayectoria tecnológica no cambiará. IA, automatización, migración de paradigmas, todo se minimiza en la narrativa como “aún hay tiempo”. Mira con atención: Lo realmente ingenioso aquí es: que todas estas apuestas, se renombraron en conjunto como— “No especular”. Solo hay un lugar, donde el riesgo puede fluctuar en tiempo real, liquidarse instantáneamente y mostrarse públicamente. Por eso, se le considera: peligroso, irracional, que no se debe tocar. Las velas japonesas se convierten en chivos expiatorios. Y esas posiciones aún mayores: la curva de hipotecas a veinte años, el flujo de caja profesional de toda una vida, el capital humano consolidado, como no hay gráficos de mercado, se consideran “certeza”. La genialidad de esta narrativa no está en engañar, sino en: hacerte creer que en realidad no estás apostando. Cuando todos mantienen pasivamente sus posiciones, lo único que se critica, es a aquel que sabe que está apostando. Todo lo que tiene forma, es ilusión; todos los fenómenos condicionados, deben ser vistos así.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La sociedad te repite una y otra vez:
No invertir en acciones = estabilidad
No especular = racionalidad
No hacer cambios = seguridad
Así que te quedas tranquilo a un lado,
pensando que te has alejado de la mesa de juego.
Pero en realidad,
la mesa de juego nunca fue un lugar del que puedas irte.
Tienes efectivo,
lo que se presenta como “conservador”.
Pero en el lenguaje financiero, esto se llama:
Mantener una posición larga en corto a largo plazo.
Apuestas a:
Estancamiento técnico, disminución de la población, llegada de deflación.
¿De qué otra forma tu poder adquisitivo se reduce año tras año?
No es que no hayas apostado,
es una posición de corto extremadamente unidireccional y sin posibilidad de stop-loss.
Compras una vivienda,
lo que se alaba como “necesidad básica” y “establecer un hogar”.
Traducido a asignación de activos, sería:
Alta palanca, todo en acciones urbanas de una sola región.
Cierre de posición por treinta años.
Liquidez cero.
Y además, rezar para que la población, las finanzas, la industria y las políticas no tengan problemas.
Pero la narrativa te dice:
Esto es “serio”.
Estudias para un puesto público,
lo que llaman “estabilidad”.
Pero en realidad, lo que haces es:
Mantener una posición larga a largo plazo en la credibilidad del país y la continuidad del sistema.
Todo tu capital humano,
está ligado a un bono a muy largo plazo, intransferible.
No soportas volatilidad,
sino que el riesgo sistémico se retrasa en mostrarse.
Te especializas en una sola habilidad,
la sociedad te elogia por “enfoque” y “seriedad”.
Pero en los libros de inversión, eso se escribe como:
Mantener una posición concentrada en un solo sector, apostando a que la trayectoria tecnológica no cambiará.
IA, automatización, migración de paradigmas,
todo se minimiza en la narrativa como “aún hay tiempo”.
Mira con atención:
Lo realmente ingenioso aquí es:
que todas estas apuestas,
se renombraron en conjunto como—
“No especular”.
Solo hay un lugar,
donde el riesgo puede fluctuar en tiempo real, liquidarse instantáneamente y mostrarse públicamente.
Por eso, se le considera:
peligroso, irracional, que no se debe tocar.
Las velas japonesas se convierten en chivos expiatorios.
Y esas posiciones aún mayores:
la curva de hipotecas a veinte años,
el flujo de caja profesional de toda una vida,
el capital humano consolidado,
como no hay gráficos de mercado, se consideran “certeza”.
La genialidad de esta narrativa no está en engañar, sino en:
hacerte creer que en realidad no estás apostando.
Cuando todos mantienen pasivamente sus posiciones, lo único que se critica,
es a aquel que sabe que está apostando.
Todo lo que tiene forma, es ilusión; todos los fenómenos condicionados, deben ser vistos así.