从未有过市场叙事如此具有叙事性

有些日子，是数字的日子；另一些日子，则是文字的日子：

最近，投资者在社交媒体谣言和一些小型AI公司的渐进式发展中找到了借口，进一步抛售。周末，Citrini Research广泛传播的一篇博客文章描述了AI如何假设性地在2028年前将美国失业率推高至10%以上，成为最新的催化剂。

这段话来自MainFT关于今天市场抛售的报道，在此次抛售中，最新一波AI末日恐慌使标普500指数下跌了，呃，1%。

其他大型金融媒体甚至将责任归咎于Citrini。以下是《华尔街日报》市场总结第二段的部分内容：

软件公司再次遭受打击，原因是一份由Citrini Research发布的报告引发了对AI带来经济后果的新担忧。AppLovin下跌9.1%，而Intuit下跌5.5%。

以下是博格的同一部分内容：

DoorDash Inc.和美国运通公司在Citrini Research发布一篇关于AI可能对市场和全球经济产生影响的假设场景的文章后，股价大跌。

我们最近写过一些关于近期抛售背后被接受的有趣叙事的文章。这是一个经典案例：挑衅性强且无法证实。

这篇博客名为《2028年智力危机》，由Citrini Research于昨天发布，是Substack最大的一些金融账号之一：

我在过去一周花了100个小时研究、撰写和编辑我们刚刚发布的这篇文章。

这只是一个场景，而不是我们大多数作品中的预测。但它是经过严密构建的，完全否定它需要那种倾向于…

— Citrini (@Citrini7) 2026年2月22日

Citrini由前医疗创业者James van Geelen创立并主要撰写，他于2023年开始发表研究。其关于页面写道：

毫无疑问，Citrini Research自成立以来一直处于主题股投资的前沿——自2023年初开始发表以来，重点关注英伟达（NVDA）、礼来（LLY）、伊顿（ETN）、Credo（CRDO）等公司的潜力，以及更多公司。

关于像这样的出版物是否取代了传统研究机构，以及它们与经典卖方研究在经济学上的显著差异——包括新闻通讯的经济激励如何促使其试图引发观众的情感反应，而这在传统股权研究中从未真正需要——可能有很多有趣的话题要说。我们不会去做。

关于这篇文章本身，也可能有一些有趣的内容要说。我们也不会去做。

周日的帖子开头写道：

以下内容是一个场景，而非预测。这不是熊市色情或AI末日粉丝小说。

我们不同意这一点。这几乎是所有写作的基本原则：作者不能选择如何被解读，而我们认为“熊市色情或AI末日粉丝小说” _正是_这篇文章的内容。而且，它相当成功！

简要总结这篇文章，它的前提是2028年的场景：AI生产力的巨大提升大幅推高了失业率，造成严重的经济损害，原因是消费者支出枯竭，而且，最重要的是，资金不断流动，几乎没有人采取任何行动。或者用一张图表表示：

它还说了各种事情，比如：

代理人寻找比卡片更快、更便宜的支付方式。大多数人选择使用Solana或以太坊二层网络的稳定币，结算几乎是即时的，交易成本只有几分之一美分。

这似乎 有点 不太可能，而且：

Synchrony（SYF US）、Capital One（COF US）和Discover（DFS US）在接下来的几周内都下跌了超过10%，也是如此。

考虑到Discover去年退市，这似乎 非常 不太可能。

在结论中，作者写道：

人类智慧的固有价值来自其稀缺性。我们经济中的每一个机构，从劳动力市场到抵押贷款市场再到税收制度，都是为这个假设成立的世界而设计的。

现在，我们正经历这一价值的逐步消退。机器智能已成为人类智慧的一个有能力且快速提升的替代品，应用范围不断扩大。金融系统经过数十年的优化，适应了一个稀缺人类头脑的世界，现在正在重新定价。这一重新定价过程痛苦、无序，远未完成。

Citrini的原始推文在发布时已获得约640万次观看，但任何量化尝试都是不可能的：没有分析能正确捕捉所有机器人互动、高质量的引用推文、高质量的子推文、平台外的回应等等。

我们可以肯定的是，它已经触达了很多人。Fintwit并不以能同时关注多件事而著称，而Citrini显然赢得了这场“胜利”。我们在FT市场部的学者同事说，这在今天与投资者的对话中已经开始被提及。

因此，当历史学家回顾2026年2月23日那次不太好的抛售时，我们猜他们只能归功于Citrini。对他们来说，算是公平的，但这也让我们得出三个不太令人满意的结论：

1. 这是真的，我们可能应该非常担心，一篇挑衅性的投机小说就能引发市场抛售。
2. 这在某种程度上是真的，我们在理解情绪驱动的散户动态如何 驱动市场某些部分 或 越来越反映在专业投资者的行为中 方面还有很长的路要走。
3. 一切都像这样运作。

延伸阅读：
— 货车刚刚发生了什么，导致运输股的变化？