Entrée précise il y a 71 minutes ! Six comptes mystérieux parient sur l'attaque aérienne contre Iran et gagnent 1,2 million, le camp de Trump plongé dans un "nuage de soupçons d'initiés"

L’annonce d’une attaque militaire des États-Unis contre l’Iran a secoué les marchés mondiaux, mais avant même que le bruit des explosions ne retentisse, certains avaient déjà pris position discrètement.

Selon l’agence d’analyse blockchain Bubblemaps, six comptes suspects liés à Polymarket ont massivement parié “oui” quelques heures avant l’attaque aérienne américaine contre l’Iran, réalisant un bénéfice total d’environ 1,2 million de dollars. La plupart de ces comptes ont été créés en février, et la majorité des portefeuilles n’ont effectué leur premier dépôt qu’à moins de 24 heures de l’attaque, sans autres transactions enregistrées en dehors de ces paris.

Cet incident a suscité une vive inquiétude quant aux lacunes réglementaires des plateformes de prédiction. Par ailleurs, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a récemment émis un avertissement concernant le délit d’initié sur ces marchés, ce qui intensifie la pression réglementaire.

Selon un article de Wallstreetcn, les États-Unis et Israël ont lancé le 28 février une opération militaire conjointe à grande échelle contre l’Iran. D’après CCTV, Trump a publié une vidéo sur la plateforme “Vérité Sociale”, confirmant que l’armée américaine avait lancé une “opération majeure”, et a lancé un message à Téhéran : “Attendez la fin de l’opération, puis prenez le contrôle de votre gouvernement.”

Après cette annonce, le prix du Bitcoin a chuté, tandis que les contrats à terme sur le pétrole sur la plateforme Hyperliquid ont augmenté en anticipation d’une escalade du conflit régional. Le volume de transactions sur ces contrats a atteint près de 90 millions de dollars le 28 février, et depuis décembre dernier, le total des transactions sur les contrats liés à l’attaque américaine contre l’Iran a dépassé 529 millions de dollars, témoignant de l’attention accrue du marché face à cet événement géopolitique.

Six comptes ont parié avec précision, réalisant un bénéfice de 1,2 million de dollars

Selon une analyse publiée par Bubblemaps sur la plateforme X, six comptes de Polymarket ont concentré leurs achats de l’option “oui” sur le contrat “Les États-Unis attaqueront-ils l’Iran avant le 28 février 2026 ?”, et ont tous réalisé des gains après le règlement du marché à 1 dollar, pour un total d’environ 1,2 million de dollars.

L’un de ces comptes a acheté plus de 560 000 parts “oui” à environ 10,8 cents chacune, réalisant un profit proche de 560 000 dollars ; un autre a acheté près de 150 000 parts à 20 cents, enregistrant également un gain à six chiffres.

La cartographie visuelle publiée par Bubblemaps montre une forte corrélation entre ces six portefeuilles, avec des sources de fonds très similaires.

Tous ces comptes ont été créés en février, la majorité ayant effectué leur premier dépôt moins de 24 heures avant l’attaque, et leur historique ne comportait aucune autre transaction en dehors de ces paris. Ce comportement correspond fortement aux caractéristiques d’un délit d’initié.

De plus, MikeLevin a révélé sur X qu’un des six comptes, nommé “Magamyman” sur Polymarket, a réalisé un bénéfice de 515 000 dollars en une seule journée, sa première transaction ayant eu lieu 71 minutes avant la divulgation officielle de l’événement.

À ce moment-là, la probabilité que les États-Unis attaquent l’Iran était estimée à seulement 17 %. Ce compte a investi environ 87 000 dollars et a gagné plus de 500 000 dollars en une nuit.

Il est également à noter que MikeLevin a mentionné que Donald Trump Jr., actuel membre du conseil consultatif de Polymarket, dont la société a investi plusieurs dizaines de millions de dollars dans la plateforme l’année dernière.

Par ailleurs, le Département de la Justice américain et la CFTC ont déjà enquêté sur Polymarket, mais ces investigations ont été abandonnées après l’élection de Trump. Il appelle les parties concernées à fournir des explications et à renforcer la transparence et la régulation.

Pression réglementaire croissante, les questions d’initié sur les marchés de prédiction refont surface

Au moment de cet incident, les autorités de régulation américaines intensifient leur surveillance des comportements d’initié sur les marchés de prédiction.

Le concurrent de Polymarket, Kalshi, a annoncé cette semaine avoir suspendu et sanctionné deux utilisateurs soupçonnés d’initié, dont un éditeur d’effets visuels pour l’émission “Beast Games” de MrBeast, accusé d’avoir utilisé des informations non publiques sur les résultats du programme pour trader, avec une interdiction de deux ans et une amende de plus de 20 000 dollars ; un autre cas concerne un candidat politique ayant parié sur ses propres contrats électoraux.

Kalshi indique avoir enquêté sur environ 200 cas, et plus d’une dizaine sont encore en cours d’investigation.

La CFTC a publié un communiqué, avertissant que la manipulation d’informations privilégiées sur ces contrats pourrait violer la loi américaine, et que le président Mike Selig voit la bourse comme “la première ligne de défense”.

Par ailleurs, le problème d’initié sur la plateforme Polymarket n’est pas nouveau. La blockchain investigator ZachXBT a annoncé la semaine dernière qu’il publierait un rapport d’enquête sur une plateforme cryptographique, ce qui a suscité des spéculations sur le marché, notamment avec un contrat Polymarket demandant “quelle société sera nommée”.

Selon Lookonchain, 12 portefeuilles avaient déjà misé massivement sur Axiom avant la publication des résultats, une société dont un employé est accusé d’avoir utilisé des informations non publiques pour trader.

Avertissement sur les risques et clauses de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement personnel, ni une considération pour des objectifs, situations financières ou besoins spécifiques. Les utilisateurs doivent juger si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation particulière. En investissant en se basant sur ces informations, ils en assument la responsabilité.