Les États-Unis affirment que l'Iran a multiplié par cinq ses activités d'enrichissement nucléaire

(MENAFN- IANS) Washington, 1er mars (IANS) L’Iran a proposé un cadre nucléaire lors de la dernière série de négociations qui aurait permis une capacité d’enrichissement « environ cinq fois supérieure à celle prévue dans le JCPOA (Plan d’action global conjoint) », renforçant ainsi les préoccupations de Washington concernant les intentions à long terme de Téhéran, ont déclaré des hauts responsables de l’administration Trump.

Sous condition d’anonymat, des responsables ont décrit une proposition écrite détaillée présentée par les négociateurs iraniens lors de discussions avec les États-Unis. Pendant les négociations, la partie américaine était dirigée par le conseiller présidentiel principal Jared Kushner et l’envoyé spécial Steve Witkoff.

« Ils ont apporté avec eux un plan de sept pages, qui, curieusement, ne nous l’ont pas laissé, mais ils nous l’ont remis et nous ont permis de le lire », a déclaré un haut responsable de l’administration qui a souhaité garder l’anonymat.

Selon des responsables américains, le document décrivait les besoins énergétiques nucléaires internes de l’Iran et comprenait un organigramme projetant les exigences futures en matière d’enrichissement.

L’ampleur de la capacité projetée, ont-ils dit, aurait largement dépassé les limites du accord nucléaire de 2015.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), ont indiqué des responsables, a évalué que le cadre projeté aboutirait à une capacité d’enrichissement « environ cinq fois supérieure à celle prévue dans le JCPOA ».

Le différend central portait sur l’enrichissement d’uranium.

Les négociateurs américains ont dit à l’Iran que si son programme était réellement civil, il pourrait fonctionner sous des garde-fous internationalement acceptés, similaires à ceux d’autres pays.

« Nous avons dit, d’accord, il y a beaucoup de pays qui ont des programmes nucléaires civils sûrs », a déclaré le haut responsable de l’administration.

Washington a fait une concession majeure.

« L’une des choses que nous leur avons proposées, c’est que nous leur donnerons un combustible nucléaire gratuit pour toujours », a indiqué le responsable.

L’Iran a rejeté cette offre.

« Ils ont essentiellement dit que cela ne leur convenait pas. Ils avaient besoin d’enrichir de l’uranium », a déclaré un haut responsable de l’administration.

Les responsables américains ont interprété cette insistance comme révélatrice.

« Le fait qu’ils n’aient pas été prêts à accepter du combustible nucléaire gratuit était un gros indice pour nous », a expliqué le responsable.

Les responsables ont soutenu que le maintien de la capacité d’enrichissement domestique — en particulier avec le développement d’ultracentrifugeuses avancées et des stocks plus importants — laissait ouverte une voie vers des matériaux de qualité arme.

Ils ont indiqué qu’Iran étendait simultanément sa capacité à fabriquer des « centrifugeuses IR6 » avancées, qualifiées de « plus rapides du marché ».

Les responsables ont également mentionné des stocks de matériaux enrichis à des niveaux élevés.

Environ « 450 kilogrammes de matière à 60 % » seraient « à seulement une semaine d’atteindre le taux de 90 % nécessaire pour une arme », a précisé le haut responsable de l’administration.

De plus, ils ont indiqué que l’Iran refusait d’aborder la question des missiles balistiques et des groupes proxy régionaux lors des négociations.

« Ils n’en parleront même pas », a déclaré un haut responsable de l’administration à propos des missiles balistiques.

Après ces réunions, l’administration a conclu que la proposition ne répondait pas à l’exigence du président Donald Trump d’un « vrai accord » garantissant que l’Iran « ne pourra jamais posséder d’arme nucléaire ».

« Il n’y avait aucune sincérité pour parvenir à un vrai accord », a déclaré un haut responsable de l’administration, décrivant les négociations comme marquées par des « jeux, astuces et tactiques de blocage ».

Les responsables ont dit que Washington aurait pu accepter « un autre mauvais accord à court terme » mais a choisi de ne pas le faire.

« Cela n’aurait pas résolu le problème à long terme de l’Iran », a indiqué le responsable.

L’accord nucléaire de 2015 limitait l’enrichissement à 3,67 % et imposait des limites sur le nombre de centrifugeuses en échange d’une levée des sanctions. Ce cadre s’est ensuite effondré, et les tensions ont augmenté concernant les seuils d’enrichissement et les capacités de missile.

L’Iran maintient que son programme nucléaire est destiné à un usage pacifique de l’énergie. Cependant, des niveaux d’enrichissement supérieurs aux besoins civils et la production de centrifugeuses avancées restent au centre des préoccupations internationales.

La divulgation de la proposition écrite suggère que les négociations étaient passées à des échanges techniques détaillés avant leur effondrement.